Решение по делу № 2-10/2020 от 22.01.2020

  Дело № 2-10/2020

УИД: _________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 января 2020 года                                                                                                  р.п. Николаевка

            Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Е.А.,

с участием представителя истца - Никитиной Т.П.,

ответчика Некрасова С.А.,  

при секретаре Юртаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к Некрасову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковыми требованиями к Некрасову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, мотивируя свои исковые требования тем, что Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» оказывает услуги водоснабжения гражданину Некрасову Сергею Анатольевичу по адресу: станция <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 32. Услуга предоставляет систематически в течение календарного года. Некрасов Сергей Анатольевич за период с января 2017 года по 01 августа 2019 года плату за полученную воду производил не полном объёме. За указанный период сумма задолженности составила 4095 рублей 64  копейки. Ввиду отсутствия прибора учета, расчет платы произведен расчетным путем на основании тарифов, утвержденных приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства самарской области.  08 августа 2019 года в адрес  Некрасова Сергея Анатольевича направлена претензия № 303  с требованием о погашении задолженности, а также с приложением расчета суммы долга и проектом договора от 01 августа 2019 года № 574 на отпуск воды. До настоящего времени долг не погашен, договор не подписан и не возвращен в адрес Поставщика услуг. Просили взыскать с Некрасова Сергея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» задолженность за фактически оказанные услуги водоснабжения в сумме 4095 рублей 64 копейки и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

  Представитель истца - Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Никитина Татьяна Петровна в судебном заседании исковые требования первоначально уменьшила до суммы 1413 рублей 71 копейка, а в последующем  представила заявление об отказе от исковых требований к Некрасову Сергею Анатольевичу в связи с полным погашением задолженности, просила производство по делу прекратить. В связи с прекращением производства  по делу просила возвратить 70 % государственной пошлины в сумме 280 рублей 00 копеек через органы федерального казначейства.

Ответчик Некрасов Сергей Анатольевич в судебном заседании  с прекращением производства по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к Некрасову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения согласился, подтвердив оплату задолженности.

 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика  - Некрасова Алевтина Николаевна в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства Некрасовой Алевтиной Николаевной не представлено. Мировым судьёй определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика  - Некрасовой Алевтины Николаевны в порядке статьи 167 части 3 ГПК РФ.

            В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае, заявление об отказе от иска подано уполномоченным лицом - юрисконсультом 1 категории Сызранского территориального участка Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» Никитиной Татьяной Петровны, которой предоставлено право отказа от исковых требований, последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, ответчиком добровольно возмещена задолженность за фактически оказанные услуги водоснабжения в сумме 1533 рубля 71 копейка, в связи с чем оснований для непринятия от представителя истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает необходимым в соответствии со статьёй  220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено в судебном заседании, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек. Установлено, что расходы по оплате государственной пошлины ответчиком частично возмещены в сумме 120 рублей 00 копеек, просьбы представителя истца о взыскании иных судебных расходов не имеется.

Согласно статье 333.40 части 1 пункту 3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Поскольку при подаче настоящего иска истцом по платежному поручению № 352790 от 25 июля 2018 года уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек, заявление представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины  в размере 70%, а именно в размере 280 рублей 00 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от истца Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД», отказ от иска по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к Некрасову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к Некрасову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить частично в сумме 280 рублей 00 копеек через органы Федерального казначейства Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 352790 от 25 июля 2018 года.

            Определение может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                              Е.А. Карасева

2-10/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ОАО "РЖД"
Ответчики
Некрасов С. А.
Суд
Судебный участок № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области
Судья
Карасева Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
2nikrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.12.2019Подготовка к судебному разбирательству
22.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Прекращение производства
16.01.2020Окончание производства
Сдача в архив
22.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее