Решение по делу № 5-864/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-864/2021

УИД 29MS0035-01-2021-007072-28

Постановление

о прекращении производства по делу  об административном правонарушении

06 декабря 2021 года                                                                       город Новодвинск

            Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Новодвинск Архангельской области, ул. Фронтовых бригад, д. 8, корп. 1, Склеймина Н.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении                 

Незговорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего, холостого, имеющего иждивенца, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела Незговоров М.Ю. присутствовал.

Положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило. 

Исследовав  материалы дела, заслушав Незговорова М.Ю., мировой судья

установил:

в отношении Незговорова М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

           Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении Незговорова М.Ю. решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 13 июня 2019, вступившим в законную силу, установлен административный надзор на срок два года, при этом установлены административные ограничения, в том числе запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 22 июля 2021 года срок административного надзора продлен до 25 января 2022 года. Однако Незговоров М.Ю. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, 06 ноября 2021 года около 22 часов 35 минут, в это время следовал с места работы, не выполнил обязанности поднадзорного лица в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

            При рассмотрении дела Незговоров М.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, однако просил признать правонарушение малозначительным, поскольку находился на работе.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Как установлено в судебном заседании в отношении Незговорова М.Ю. решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 13 июня 2019, вступившим в законную силу, установлен административный надзор на срок два года, при этом установлены административные ограничения, в том числе запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 22 июля 2021 года срок административного надзора продлен до 25 января 2022 года. Однако 06 ноября 2021 года около 22 часов 35 минут Незговоров М.Ю. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>.

            Из представленной в материалы дела  справки ООО «ЛиОком-Строй» следует, что Незговоров М.Ю. выполняет работы по строительству сооружения связи по адресу: г. Северодвинск, СНТ «Двина», ул.8а, уч.141 и в период с 08:00 до 22:30 06.11.2021 находился постоянно на объекте. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ  об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением  является действие  или бездействие, хотя формально и содержащее  признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести  наступивших последствий не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных отношений.

            Как следует из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, в действиях Незговорова М.Ю., хотя формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, поскольку он отсутствовал по месту своего жительства после 22:00, однако, последний 06.11.2021 в 22:35 находился в пути домой с работы. Таким образом, своими действиями Незговоров М.Ю. существенно не нарушил охраняемые общественные отношения, что, по мнению, мирового судьи, не влечет каких-либо тяжких последствий для общественного порядка и общественной безопасности.

            С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным применить в отношении Незговорова М.Ю. положения ст.2.9 КоАП РФ.
            Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Незговорова <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить Незговорову <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение  10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Н.В. Склеймина