Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1905/2022 ~ М-1171/2022 от 16.03.2022

Гражданское дело № 2- 1905\22

УИД 68RS0001-01-2022-001822-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 04 августа 2022 года

Октябрьский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.

с участием истца Коновалова М.А., представителя истца Коноваловой С.Н., ответчика Коновалова В.А., третьего лица администрации г. Тамбова Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Коновалова Михаила Алексеевича к Коновалову Виктору Алексеевичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли дома в натуре, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов М.А. обратился в суд с иском к Коновалову В.А. о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома по адресу: <адрес> / Н. Вирты, <адрес> учетом возведения жилой постройки лит. А5 площадью 21,8 кв.м. в составе помещений: кухни площадью 12,5 кв.м., коридора площадью 4,7 кв.м., санузла площадью 4,6 кв.м. Просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и выделить в натуре части жилого дома общей площадью 41,6 кв.м. в составе помещений: жилая комната - площадью 17,1 кв.м., коридор - площадью 4,7 кв.м., санузел - площадью 4,6 кв.м., кухня - площадью 12,5 кв.м. с признанием на них права собственности ( с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование привел, что ему на праве собственности принадлежит 639/2500 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> / Н. Вирты, <адрес>. За счет собственных средств, в целях улучшения жилищных условий, осуществил реконструкция жилого дома путем возведения жилой постройки в составе: санузел (комната ) площадью 4,6 кв.м., а также коридор (комната ) площадью 4,7 кв.м. Поскольку пристройка возведена самовольно, в администрации г.Тамбова муниципальной услуги по сохранению в реконструированном состоянии жилого дома нет, то разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Согласно заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» пристройка при эксплуатации не создает угрозы жизни и здоровью граждан, в связи с чем, сохранение жилого дома после произведенной реконструкции возможно. В соответствии с выводами Технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект», состав помещений жилого дома, их размеры и функциональная взаимосвязь, а также состав инженерного оборудования соответствует требованиям СП. Проведенная реконструкция не затронула конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, не нарушило работу систем инженерного обеспечения, не привело к снижению способности и эксплуатационных качества строительных конструкций жилого дома в целом. Конструктивные и объемно - планировочные решения жилого дома соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам, требованиям «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истец Коновалов М.А. и его представитель Коновалова С.Н. поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Коновалов В.А. исковые требования признал в полном объеме, что изложил в письменном заявлении.

Представитель 3-его лица администрации города Тамбова по доверенности Семенова Е.А. возражала против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст.218, 252,222 ГК РФ, п.14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска суд не усматривает, в связи с чем исковые требования Коновалова М.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коновалова Михаила Алексеевича удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, с учетом возведения пристройки лит.А5 площадью 21,8 кв.м., в соответствии с техническим паспортом, подготовленным кадастровым инженером Ходаевым В.Н. от 26.08.2020 года.

Прекратить право общей долевой собственности Коновалова Михаила Алексеевича и Коновалова Виктора Алексеевича жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в натуре, признав за Коноваловым Михаилом Алексеевичем право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м. в составе помещений: жилая комната - площадью 17,1 кв.м., коридор - площадью 4,7 кв.м., санузел - площадью 4,6 кв.м., кухня - площадью 12,5 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд вынесший решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022.

Судья                          Н.Р.Белова

        

2-1905/2022 ~ М-1171/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалов Михаил Алексеевич
Ответчики
Администрация г. Тамбова
Другие
Коновалов Виктор Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Белова Наталья Робертовна
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2022Предварительное судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
04.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Дело оформлено
10.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее