Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1758/2024 ~ М-919/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-1758/2024

УИД: 34RS0004-01-2024-01764-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2024 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу Филатова Василия Михайловича о взыскании денежных средств и установлении круга наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратились в суд с иском к наследственному имуществу Филатова В.М. о взыскании денежных средств и установлении круга наследников.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 июня 2024 года по данному гражданскому делу в качестве соответчика был привлечен Голованов С.А.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ответчик Голованов С.А., третьи лица Нотариальная палата Волгоградской области, нотариус г. Волгограда Горькаева С.Ю. в судебное заедание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности ГПК РФ.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Как видно из материалов дела, ответчик Голованов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу Филатова В.М. о взыскании денежных средств и установлении круга наследников следует передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу Филатова Василия Михайловича о взыскании денежных средств и установлении круга наследников, по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья О.С. Савокина