Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2022 ~ М-756/2022 от 17.05.2022

копия

Дело № 2-873/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                    04 июля 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, к Малашенко Александру Михайловичу о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк, в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность за период с 14.07.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 600334 руб. 36 коп., из которой: 547948 руб. 39 коп. – просроченный основной долг; 41372 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитом; 8950 руб. 35 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 2063 руб. 13 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также 15203 руб. 36 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита в размере 930820 руб., полученного от истца на основании кредитного договора № 14551 от 14.01.2019 года.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, но в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в своем заявлении от 10.06.2022 г. признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьёй 98 ГПК РФ определено: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк, в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк, (109544, г. Москва, ул. Большая Андроньевская, д. 8) с Малашенко Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, общую сумму кредитной за период с 14.07.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 600334 руб. 36 коп., из которой: 547948 руб. 39 коп. – просроченный основной долг; 41372 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитом; 8950 руб. 35 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 2063 руб. 13 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также 15203 руб. 36 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 615537 (шестьсот пятнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 72 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                  А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 08 июля 2022 года.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)