Решение по делу № 2-444/2016 (2-3313/2015;) ~ М-3256/2015 от 15.12.2015

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2016 года <адрес>

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафина Р. Р.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ <адрес> к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ <адрес> обратилось к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что они не вносят плату в полном объёме, поэтому на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 пояснила, что ответчики занимаю жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения, ФИО9 является нанимателем жилого помещения, ФИО4, ФИО10, ФИО5 вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя. В соответствии со ст. ст. 67,69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики этого не делают, несмотря на то, что им вручено письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебном заседании ответчик ФИО10 иск признал, не оспаривал наличие задолженности, пояснил, что нанимателем квартиры является его отец – ФИО9, в семье трудное материальное положение, так как мать не работает, ухаживает за отцом-инвалидом; в квартире также проживает его сестра с ребёнком, которая не работает. Сестра должна получить отдельную квартиру. Долг ответчики будут погашать по мере возможности.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. В судебном заседании установлено, что ответчики занимают <адрес> в <адрес> РБ на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения является ФИО9, ответчики ФИО4, ФИО10, ФИО5 вселены в квартиру как члены семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из материалов дела усматривается, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Суд принимает расчёт суммы задолженности, произведённый истцом, так как ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ЖКХ <адрес> к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу МУП ЖКХ <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально с каждого из ответчиков по <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Р. Р. Сафин