Решение по делу № 2-105/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-105/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дымпилова С.Н., с участием представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» <ФИО1>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>, ответчика <ФИО2>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ОАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя исковые требования тем, что ответчиками не оплачены услуги по предоставлению тепловой энергии. За период с 01 августа 2011 года по 01 января 2012 года  задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 10645,09 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 425,80 руб.

В судебном заседании представитель ОАО ТГК-14 <ФИО5> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме  10645,09 руб., с учетом взыскиваемой суммы взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 425,80 руб. в солидарном порядке.

            Ответчик <ФИО2> исковые требования признал. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

            Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились. Суду об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

            Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

            Суд принимает признание иска ответчиком <ФИО2> как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

            В соответствии с.ч 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договор мрежи ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Ответчиками обязательство по уплате за отопление и горячее водоснабжение надлежаще не исполнено, что подтверждается финансовым лицевым счетом, представленным представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за   тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 10645,09 рублей подлежат удовлетворению.

            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» задолженность в сумме 10645 рублей 09 копеек, судебные расходы в сумме 425 рублей 80 копеек, всего 11070  (одиннадцать тысяч семьдесят) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                     С.Н. Дымпилова