Решение по делу № 5-282/2022 от 01.11.2022

                                                                                                               Дело № 5-282/2022

УИД22MS0114-01-2022-003318-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.11.2022г. г.Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края (г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159) Кравцова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мальцева Александра Владимировича, 01.08.1973 года рождения, уроженца с. Ивановка Курьинского района Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пер. Гражданский, 28-86, инвалид 2 группы,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2022г. в 14 час. 10 мин. Мальцев А.В., управляя автомобилем Хонда Степ Вагон, государственный регистрационный знак Т 715 ЕХ 54, на 80 км. а/д А-322 Топчихинский район Алтайского края, двигался со стороны г. Алейска в направлении г. Барнаула, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, не выполнил требования горизонтальной линии разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ,  выехал сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обогнав попутно движущиеся транспортные средства, тем самым нарушив п.п. 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ.   

Данное административное правонарушение совершено повторно, постановление по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ № 18810322210430003633 от 10.08.2021г. вступило в законную силу 01.09.2021г<ДАТА>

В судебном заседании Мальцев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что начал обгон, когда горизонтальная линия разметки была прерывистая, и успел закончить обгон до сплошной линии.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Мальцеву А.В. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде. Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, от Мальцева А.В. не поступило.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, деяние подлежит квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если оно совершено в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В подтверждение повторности совершения Мальцевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в материалах дела имеются копия постановления № 18810322210430003633 от 10.08.2021г. и список нарушений, совершенных Мальцевым А.В.

Согласно постановлению № 18810322210430003633 от 10.08.2021г., Мальцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.09.2022г. Из материалов дела следует, что указанный штраф оплачен Мальцевым А.В. 19.08.2021г. (со скидкой в размере 2500 руб. 00 коп.).

Следовательно, Мальцев А.В. считается подвергнутым административному наказанию согласно постановлению от 10.08.2021г. о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства наличия в действиях Мальцева А.В. признака повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а соответственно, и доказательства наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья, выслушав Мальцева А.В., исследовав материалы дела, находит вину Мальцева А.В. в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 28.06.2022г. N 22 АК 014920, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Мальцевым А.В. административногоправонарушения;

-схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Мальцевым А.В. с возражениями«не согласен», которая подтверждается в полном объеме видеозаписью;

- рапортом инспектора ИДПС ОСР ДПС ГИБДД от 28.06.2022г.;

- видеозаписью, согласно которой Мальцев А.В. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и завершил маневр путем пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения;

- копией постановления № 18810322210430003633 от 10.08.2021г. об административном правонарушении;

- списком нарушений, совершенных Мальцевым А.В., согласно которому административный штраф по постановлению от 10.08.2021г<ДАТА> в размере 2500,00 рублей оплачен.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Оснований для прекращения в отношении Мальцева А.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях Мальцева А.В. соответствующего состава административного правонарушения.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, действия Мальцева А.В. следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Доводы заявителя об отсутствии доказательств, подтверждающих, что при возвращении на свою полосу движения он не пересек сплошную линию разметки, являются не состоятельными, опровергаются, как видеозаписью, так и рапортом инспектора ГИБДД, непосредственно выявившего правонарушение, схемой нарушения, составленной с участием Мальцева А.В.

Доводы о том, что состав правонарушения образует только выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований ПДД также нельзя признать обоснованными, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

 Завершение обгона с пересечением выше указанной линии горизонтальной разметки Правилами дорожного движения РФ запрещается, а следование по полосе встречного движения в данном случае образует объективную сторону состава административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Мальцевым А.В. правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (состояние здоровья).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При данных обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мальцева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Мальцеву А.В., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Рубцовский городской суд через судебный участок № 3 г. Рубцовска.

 

Мировой судья                                                                                               С.А. Кравцова

 Постановление «__» _________ 2022 года   вступило в законную силу.

5-282/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мальцев Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 3 г. Рубцовска Алтайского края
Судья
Кравцова Светлана Александровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на сайте суда
rubcovsk3.alt.msudrf.ru
04.10.2022Подготовка к рассмотрению
01.11.2022Рассмотрение дела
01.11.2022Административное наказание
09.12.2022Обращение к исполнению
29.11.2022Окончание производства
08.12.2022Сдача в архив
01.11.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее