Решение по делу № 5-130/2017 от 29.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5- 130/2017

29 марта 2017 года город Самара Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - Турбина Т.А.,(443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотревдело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Тришкина<ФИО1>, <ДАТА> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

   В отношении Тришкина<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому Тришкин<ФИО>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500  рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.

   В судебном заседании Тришкин<ФИО>, факт совершения административного правонарушения признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был согласен, пояснил, что в настоящее время штраф им не оплачен.

Выслушав Тришкина<ФИО>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Тришкиным<ФИО> административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.12.2016 года, из которого усматривается, что правонарушителем штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении о назначении наказания в установленный КоАП РФ срок не оплачен.

     С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.

   Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.

     Постановление по делу об административном правонарушении от 09.12.2016 года вступило в законную силу 20.12.2016 года, таким образом, административный штраф должен был быть уплачен до 20.02.2017 года, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной  ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу.

 Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что Тришкиным<ФИО>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом.

  Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 КоАП РФ.

  Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

   При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тришкина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 1000 (одной тысячи) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 6317021970 КПП: 631 601 001 ОКТМО: 36701325 КБК: 188 11 643 0000 16 000 140 УИН: 1888 0463 171631647768 . На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья: (подпись) Т.А. Турбина Копия верна

       Мировой судья: