Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-700/2019 ~ М-4439/2019 от 08.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.11.2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив материалы искового заявления ТСЖ «УЮТ-12» к Кочковой А.Н. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, задолженности по взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «УЮТ-12» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, задолженности по взносам на капитальный ремонт. Просит взыскать с Кочковой А.Н. в пользу ТСЖ «УЮТ-12» задолженность по содержанию и ремонту общего имущества в сумме 112 714,51 руб. за период с дата по дата. Взыскать с Кочковой А.Н. в пользу ТСЖ «УЮТ-12» задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 9 074,84 руб. за период с дата по дата. Взыскать с Кочковой А.Н. в пользу ТСЖ «УЮТ-12» понесенные судебные расходы на общую сумму 25 000 руб. Взыскать с Кочковой А.Н. в пользу ТСЖ «УЮТ-12» судебные издержки в виде государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3 636 руб.

Суд, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Положениями ч. 1 ст. 121 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (абзац 9 ст. 122 ГПК РФ).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15 ноября 2007 года N 785-О-О, положения гл. 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа.

Согласно положениям абз. 4 ст. 122 и п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Из искового заявления следует, что ТСЖ «УЮТ-12» обратилось с требованиями о взыскании с Кочковой А.Н. суммы задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, задолженности по взносам на капитальный ремонт, указав, что Собственниками помещений в жилом доме №... по адрес для управления общим имуществом создано Товарищество собственников жилья «УЮТ-12». За период с дата по дата у Кочковой А.Н. имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества перед ТСЖ «УЮТ-12» в размере 112 714руб. 51коп. Кром этого, за период с дата по дата у Кочковой А.Н. имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт перед ТСЖ «УЮТ-12» в размере 9 074руб. 84коп.

Таким образом, в силу ст. 122 ГПК РФ заявленное требование подлежит разрешению в порядке приказного производства, потому исковое заявление ТСЖ «УЮТ-12» не может быть принято судом к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 23, п. 1.1 ч. 1 ст. 135, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ТСЖ «УЮТ-12» исковое заявление к Кочковой А.Н. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества, задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Разъяснить истцу право на обращение с указанными требованиями к соответствующему мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:        подпись         Курмаева А.Х.

.

.

.