Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2022 от 11.01.2022

31RS0004-01-2022-000034-76 № 5-42/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2022 г. г. Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А. (г. Валуйки, ул. Пролетарская, 14) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Барыбиной Елены Владимировны, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ,

установил:

06.01.2022 года в 10 часов 30 минут Барыбина Е. В. в нарушение п.2.4 ч.2 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 г. «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находясь по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. М. Горького, д.2 в магазине «Продукты» не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что выразилось в нахождении Барыбиной Е. В. в магазине «Продукты» без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Барыбина Е. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие ( л.д.14).

Часть 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно постановлению Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 года №58 (в ред. от 20.12.2021) «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», законом Белгородской области от 23.09.1998 года №41 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 2.4 ч.2 вышеуказанного постановления предусмотрена обязанность граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Судьей установлено, что 06.01.2022 года в 10 часов 30 минут Барыбина Е. В. в нарушение п.2.4 ч.2 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 г. «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находясь по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. М. Горького, д.2 в магазине «Продукты» не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что выразилось в нахождении Барыбиной Е. В. в магазине «Продукты» без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски.

Вина Барыбиной Е.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.01.2022 года, в котором изложено событие правонарушения, при подписании которого она согласился с его содержанием (л.д. 3).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.

Письменными объяснениями Барыбиной Е. В., данными ею при составлении протокола об административном правонарушении, в которых она после предварительного разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердила факт совершения вменяемого административного правонарушения, вину признала (л.д. 3).

Оснований для самооговора Барыбиной Е. В. судьей не установлено, ее объяснения согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.

Из рапорта ст. УУП и ПДН ОМВД России по Валуйскому городскому округу следует, что 06.01.2022 года в 10 часов 30 минут Барыбина Е. В. в нарушение п.2.4 ч.2 Постановления Губернатора Белгородской области №58 от 08.05.2020 г. «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находясь по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. М. Горького, д.2 в магазине «Продукты» не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что выразилось в нахождении Барыбиной Е. В. в магазине «Продукты» без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски ( л.д.1)

Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям сообщённым сотрудником полиции в рапорте у судьи основания отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями самой Барыбиной Е. В., данными 06.01.2022 года, а так же фототаблицей (л.д. 4,6).

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину Барыбиной Е. В. в совершении правонарушения.

Действия Барыбиной Е. В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности, Барыбина Е.В. допустила нарушение вышеуказанных требований в условиях режима повышенной готовности на территории Белгородской области.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемой, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

Барыбина Е. В. ранее не привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.10,11,12).

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Барыбиной Е.В. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие негативных последствий от совершенного правонарушения, совершение правонарушения впервые, а так же правовую позицию, содержащуюся в ответе на вопрос 21 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения Барыбиной Е.В. административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Барыбину Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: