Решение по делу № 12-54/2016 (12-759/2015;) от 24.12.2015

Дело № 12-353/2014 Копия

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск 20 января 2016 г.

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Спиридонов М.С., с участием заявителя Мочалова В.А., его представителя – адвоката Данильченко С.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Мочалова В. А., ***

у с т а н о в и л:

Обжалуемым постановлением Мочалов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.

В жалобе Мочаловым В.А. поставлен вопрос об изменении постановления мирового судьи по тем основаниям, что не были учтены смягчающие вину обстоятельства, такие как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ходатайство коллектива ООО «Гелиос» о не применении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, а также то, что работа является единственным источником доходов семьи, где скоро появится ребенок.

В судебном заседании Мочалов В.А. поддержал доводы жалобы, настаивал на ее удовлетворении. Пояснил, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, в случае лишения его права управления транспортными средствами на столь длительный срок, он потеряет работу и не сможет содержать свою семью.

Представитель Данильченко С.А. полностью поддержал позицию своего доверителя, просил назначить ему штраф.

Проверив представленные материалы, выслушав доводы заявителя, судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что (дата) в 17 часов 19 минут Мочалов В.А. у (адрес), управляя автомобилем ***, совершил пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, чем нарушил требования п.п. 15.1 ПДД РФ.

Факт пересечения автомобилем под управлением Мочалова В.А. железнодорожного пути вне железнодорожного переезда подтверждается совокупностью подробно приведенных в постановлении мирового судьи доказательств, каждому из которых дана мотивированная оценка. В частности протоколом об административном правонарушении, пояснениями в судебном заседании свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО3 Сам Мочалов В.А. был согласен с совершенным правонарушением, полностью признавал свою вину.

Доказательства вины Мочалова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при этом не установлено.

Вывод судьи о наличии вины Мочалова В.А. в совершении административного правонарушения мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В ходе производства по делу об административном правонарушении нарушений закона, влекущих отмену судебного постановления, допущено не было. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В постановлении мировым судьей приведены убедительные мотивы, по которым он признал, что совершенное Мочаловым В.А. административное правонарушение, с учетом наличии у него непогашенных однородных административных правонарушений, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортным средством.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья полностью учел личность правонарушителя Мочалова В.А., характер совершенного им административного правонарушения, и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Назначенное Мочалову В.А. наказание в полной мере соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, отражает данные о личности правонарушителя, его нельзя признать чрезмерно суровым. Мотивы, по которым мировой судья пришел к выводу о назначении данного вида наказания, по мнению судьи районного суда являются убедительными. Законных оснований для смягчения наказания не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мочалова В. А. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в надзорном порядке в Челябинский областной суд.

Судья п/п М.С. Спиридонов

Копия верна. Судья