Решение по делу № 5-1198/2016 от 23.11.2016

Дело № 5-1198/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 г.                                                                                                   г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Степанова А.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>3,

установил:

В судебный участок № 5 Ленинского района г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ в отношении Степанова А.В.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела,  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу,  достаточно ли имеющихся по делу материалов  для его рассмотрения по существу,  имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии  с  Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению должно быть   установлено, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно протоколу 64 АР № 555464 об административном правонарушении от 13.11.2016 г., Степанов А.В. управлял транспортным средством без установленных на предназначенных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Однако представленных материалов не достаточно для  рассмотрения   дела    по    существу, поскольку к протоколу об административном правонарушении, не приложены доказательства (фото или видео материалы и т.п.), подтверждающие факт управления Степановым А.В. транспортным средством, регистрированным в установленном порядке, без государственных регистрационных знаков.

Кроме того, с учетом объяснений Степанова А.В., данных им в протоколе, и диспозиции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, мировому судье не представлено сведений о регистрации в установленном порядке транспортного средства, которым управлял Степанов А.В.

В соответствии  с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение  о  возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании  изложенного,   руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол 64 АР № 555464 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,  в отношении Степанова А.В., и другие материалы дела возвратить в ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову,  для устранения указанных в определении недостатков.

Мировой судья