Решение по делу № 5-549/2019 от 05.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Корниенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Корниенко А.В. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением  ЦАФАП  в области дорожного движения ГИБДД по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по  ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Действия Корниенко А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Корниенко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе. Штраф своевременно не оплатил.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что Корниенко А.В. постановлением ЦАФАП  в области дорожного движения ГИБДД по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по  ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>  Установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА6> Сведений об уплате Корниенко А.В. административного штрафа не имеется.

  Вина Корниенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, Корниенко А.В. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением  ЦАФАП  в области дорожного движения ГИБДД по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по  ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ;

-постановлением ЦАФАП  в области дорожного движения ГИБДД по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> на основании которого,  Корниенко А.В. привлечен к административной ответственности по  ч.2  ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Корниенко А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ.   

         Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Корниенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.

При определении вида и размера административного наказания Корниенко А.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание, соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

К категории лиц, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Корниенко А.В. не относится.

На основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Корниенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде двадцати часов обязательных работ с отбыванием не более четырех часов в день, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Корниенко А.В., что в соответствии с п. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В силу п. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае оснований препятствующих отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Контроль за выполнением Корниенко А.В. определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Т.В.Груднова

Копия верна. Судья