Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1385/2022 от 11.10.2022

                                                                                                                             №12-1385/2022      <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Тюмень    15 ноября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Кукеева Р.Х. (по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, д.1, кабинет 623), при подготовке к рассмотрению жалобы Добровольского А.В. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода №, роты №, батальона № Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Добровольского А.В. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода №, роты №, батальона № Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, в которой он просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья изучив жалобу, а также представленные по запросу материалы административного дела, считает необходимым передать жалобу Добровольского А.В. на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обжалуется, в том числе, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Соответствующая правовая позиция изложена в п.56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020.

Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к рассматриваемой ситуации неприменимы.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам административного дела, обжалуемое постановление № вынесено по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского АО <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>.

Таким образом, рассмотрение жалобы Добровольского А.В. на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода №, роты №, батальона № Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, не подсудно Центральному районному суду <адрес> и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Добровольского А.В., на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ командиром взвода №, роты №, батальона № Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

    Судья                                                         Р.Х. Кукеева