Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2019 ~ М-311/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-419/2019

10RS0017-01-2019-000422-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сортавала в интересах Минина А.А. к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор города Сортавала обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что по результатам проведенной прокуратурой города Сортавала проверки по обращению Минина А.А. по вопросу невыплаты сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства установлено, что в соответствии с приказом от 12.02.2018 № 12л Минин А.А. принят на работу в Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ГУП Республики Карелия «Сортавальское ДРСУ») на должность ..... Приказом директора ГУП Республики Карелия «Сортавальское ДРСУ» о прекращении трудового договора с работником от 19.11.2018 № 215л Минин А.А. уволен в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата. Ответчик имеет задолженность перед Мининым А.А. по выплате среднего месячного заработка в размере .... руб. .... коп. (январь – .... руб. .... коп., февраль .... руб. .... коп., март – .... руб. .... коп.). Ссылаясь на ст.ст. 21, 22, 178, 237, 318 ТК РФ, ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Минина А.А. задолженность по выплате среднего месячного заработка в размере .... руб. .... коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Витухин В.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил обратить решение к немедленному исполнению в связи с тем, что среднемесячный заработок, является единственным источником дохода Минина А.А.

Минин А.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что не работает, состоит на учете в Агентстве занятости населения Сортавальского района ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия». По истечении трех месяцев со дня увольнения, организационно-методическая комиссия Агентства занятости населения Сортавальского района ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» выносила решение о предоставлении права на сохранение среднего месячного заработка по последнему месту работы в течение четвертого и пятого месяца со дня увольнения. Просил обратить решение к немедленному исполнению в связи с тем, что среднемесячный заработок, является единственным источником дохода, он не работает, не является пенсионером, находится на иждивении у супруги. Поддерживает требование о компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В данном случае прокурор города Сортавала обратился с иском в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина.

Судом установлено, что по результатам проведенной прокуратурой г. Сортавала проверки по обращению Минина А.А. по вопросу невыплаты сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства прокуратурой установлено, что в соответствии с приказом от 12.02.2018 № 12л Минин А.А. принят на работу в государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление» на должность дорожного рабочего. Приказом директора ГУП Республики Карелия «Сортавальское ДРСУ» о прекращении трудового договора с работником от 19.11.2018 № 215л Минин А.А. уволен в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата, что подтверждается записями в трудовой книжке Минина А.А. Согласно справки от 12.04.2019 № 1020051/1916 Агентство занятости населения Сортавальского района ГКУ Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» Минин А.А. состоит на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы с 18.12.2018. Определением Арбитражного Суда Республики Карелия от 21.02.2019 в отношении ГУП Республики Карелия «Сортавальское ДРСУ» введено внешнее управление сроком до 21.02.2019.

В силу ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Ответчик имеет задолженность перед Мининым А.А. по выплате среднего месячного заработка в размере .... руб. .... коп. (январь – .... руб. .... коп., февраль .... руб. .... коп., март – .... руб. .... коп.), что подтверждается представленными ответчиком сведениями.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждаются материалами дела, возражений по существу иска и доказательств размера сумм, подлежащих выплате, и доказательств выплаты сумм среднемесячного заработка на период трудоустройства ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что среднемесячный заработок на период трудоустройства с января по март 2019 года включительно подлежит взысканию с ответчика, исходя из предоставленных сведений о суммах сохраняемого заработка на время поиска работы сокращенным работникам предприятия. С ответчика в пользу Минина А.А. подлежат взысканию: за январь – .... руб. .... коп., за февраль .... руб. .... коп., за март – .... руб. .... коп., всего подлежит взысканию .... руб. .... коп.

Согласно п. 13 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения прав Минина А.А., выразившийся в несвоевременной выплате среднего месячного заработка на период трудоустройства, суд, с учетом обстоятельств дела и степени вины ответчика, приходит к выводу о том, что заявленная сумма компенсации морального вреда является разумной, и удовлетворяет требование о взыскании компенсации морального вреда в полом объеме.

Учитывая заявления прокурора, Минина А.А., на основании ст.ст. 211, 212 ГПК РФ, суд обращает решение в части взыскания среднемесячного заработка к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также госпошлина в бюджет Сортавальского муниципального района в размере 1554 руб. 63коп. (1254 руб. 63 коп. + 300 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░. .... ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1554 ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.2019.

2-419/2019 ~ М-311/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Минин Альберт Анатольевич
прокурор г. Сортавала
Ответчики
ГУП РК "Сортавальское ДРСУ"
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Мирошник Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
26.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Дело оформлено
17.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее