Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4407/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-4407/2023

УИД: 64RS0048-01-2023-002061-69

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                                    05 декабря 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Рукавишников Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.,

с участием представителя истца по доверенности – <ФИО5, ответчиков Нестеренко С.А., <ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к Нестеренко С. А., <ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

КПК «ПОВК» обратилось в суд с иском к Нестеренко С.А., <ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявил об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просил суд утвердить мировое соглашение между сторонами на условиях, изложенных в мировом соглашении.

Ответчики в судебном заседании так же заявили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просили суд утвердить мировое соглашение между сторонами на условиях, изложенных в мировом соглашении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения представлен суду на трех листах, после чего исследован судом, собственноручно подписан сторонами, приобщен к материалам дела.

Участникам процесса последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что следует из текста мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к Нестеренко С. А., <ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с которым:

    1. Стороны подтверждают, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность Ответчиков перед Истцом составляет:

    1.1. задолженность по договору займа <№>з/14-1122 от «14» ноября 2022 года, договору поручительства <№> к договору займа <№>з/14-1122 от <ДД.ММ.ГГГГ> от «14» ноября 2022 года в размере – 3 332 605,09 руб., в том числе:

                                                                - сумма займа – 3 206 324,13 руб.,

                                                                - сумма процентов за пользование займа – 20 906,99 руб.,

- сумма пени за просрочку уплаты процентов – 27,92 руб.,

- сумма пени за просрочку уплаты суммы займа — 105 346,05 руб.

1.2. задолженность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины – 31 854,00 руб.

Ответственность Нестеренко С.А., <ФИО2 по исполнению обязательств по договору займа <№>з/14-1122 от «14» ноября 2022 года, договору поручительства <№> к договору займа <№>з/14-1122 от <ДД.ММ.ГГГГ> от «14» ноября 2022 года, является солидарной.

                                                                2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются:

                                                                - в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> включительно погасить задолженность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины – 31 854,00 руб.;

                                                                - в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> погасить задолженность по договору займа <№>з/14-1122 от «14» ноября 2022 года, договору поручительства <№> к договору займа <№>з/14-1122 от <ДД.ММ.ГГГГ> от «14» ноября 2022 года в размере 3 332 605,09 руб., в том числе:

                                                                - сумма займа – 3 206 324,13 руб.,

                                                                - сумма процентов за пользование займа – 20 906,99 руб.,

    - сумма пени за просрочку уплаты процентов – 27,92 руб.,

    - сумма пени за просрочку уплаты суммы займа — 105 346,05 руб.

                                                                3. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются ежемесячно уплачивать платежи в погашение основного долга и проценты за пользование суммой основного долга исходя из процентной ставки 17% годовых по следующему графику:

№	Платежный день	Сумма процентов	Сумма возврата основного долга	Итого	Остаток суммы основного долга
1	<ДД.ММ.ГГГГ>	48 096,14	0,00	48 096,14	3 332 605,09
2	<ДД.ММ.ГГГГ>	47 985,87	0,00	47 985,87	3 332 605,09
3	<ДД.ММ.ГГГГ>	44 890,01	0,00	44 890,01	3 332 605,09
4	<ДД.ММ.ГГГГ>	47 985,87	0,00	47 985,87	3 332 605,09
5	<ДД.ММ.ГГГГ>	46 437,94	0,00	46 437,94	3 332 605,09
6	<ДД.ММ.ГГГГ>	47 985,87	0,00	47 985,87	3 332 605,09
7	<ДД.ММ.ГГГГ>	46 437,94	0,00	46 437,94	3 332 605,09
8	<ДД.ММ.ГГГГ>	47 985,87	0,00	47 985,87	3 332 605,09
9	<ДД.ММ.ГГГГ>	47 985,87	0,00	47 985,87	3 332 605,09
10	<ДД.ММ.ГГГГ>	46 437,94	0,00	46 437,94	3 332 605,09
11	<ДД.ММ.ГГГГ>	47 985,87	0,00	47 985,87	3 332 605,09
12	<ДД.ММ.ГГГГ>	46 437,94	3 332 605,09	3 379 043,03	0,00

    4. Стороны пришли к соглашению, что при нарушении сроков уплаты, начисленных по основному долгу процентов, Ответчики уплачивают пени, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5% годовых на день заключения договора займа <№>з/<№> от «14» ноября 2022 года. При нарушении сроков возврата основного долга Ответчики уплачивают Истцу неустойку в виде пени, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 7,5% годовых на день заключения договора займа <№>з/14-1122 от «14» ноября 2022 года.

5. Стороны пришли к соглашению, что при допущении Ответчиками просрочки в исполнении обязательств по внесению любого из платежей, предусмотренных п.п. 2 -3 настоящего Соглашения, в количестве 1 (одного) раза, даже если просрочка незначительна по сумме, срок уплаты всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, считается наступившим.

В случае непогашения платежа Ответчиками перед Истцом по настоящему Мировому соглашению, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента наступления срока уплаты, Истец вправе обратиться в Приморский районный суд <адрес> для получения исполнительного листа с целью взыскания денежных средств, составляющих задолженность Ответчиков перед Истцом, и принудительного обращения взыскания на заложенное имущество: квартира, назначение: жилое помещение, этаж <№>, площадь 61,5 кв.м., кадастровый <№>, расположенная по адресу: <адрес>, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 5 472 000,00 (Пять миллионов четыреста семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

6. От остальных требований Истец отказывается. Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. После исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Стороны взаимных претензий не имеют.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                         Д.В. Рукавишников