Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3719/2023 ~ М-2866/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-3719/2023     

УИД 59RS0002-01-2023-003856-60                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Пермь

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

с участием представителя истца Третьяковой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «Ла Терра» Новожиловой О.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» Войновой Е.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Келлер Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ла Терра», Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд и с иском к ответчикам, на основании ст. 1064, п.1 ст. 1085 ГК РФ просит взыскать с ответчиков причиненный здоровью вред в размере 420700 руб. В обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00 часов находясь на автомобильной парковке, оборудованной на прилегающей территории торгово-развлекательного центра «Планета», расположенного по адресу <адрес>Б, принадлежащей ООО «Ла-Терра, подходя к своему автомобилю, находящемуся в парковочном кармане вступил на участок асфальта, с которого не была убрана наледь, в результате чего потерял равновесие и упал. Ощутил резкую сильную боль в левой ноге. В силу полученной травмы истец не смог самостоятельно встать, продолжал находиться на асфальте автомобильной парковки, испытывать боль и нравственные страдания от своего беспомощного состояния, вызванного падением, до тех пор пока другие посетители не сообщили о случившемся сотрудникам охраны торгового центра. До прибытия бригады скорой медицинской помощи истец находился в одном из помещений ТРЦ «Планета», куда был перенесен сотрудниками и посетителями организации, испытывая сильную боль в левой ноге. Сотрудники скорой помощи приняли решение о госпитализации. В медицинском учреждении истцу был поставлен диагноз закрытый перелом наружной лодыжки, разрыв дистального межберцового синдесмоза, перелом неартикулирующего заднего края большеберцовой кости слева с вывихом стопы кзади.

ДД.ММ.ГГГГ были проведены хирургические операции, а именно хирургическая репозиция костных отломков (остеосинтез) малоберцовой кости с фиксацией дистального межберцового синдесмоза позиционным винтом. Истец находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, все это время испытывал физическую боль от полученной травмы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на амбулаторном лечении.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Келлер Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю, адрес регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Третьяковой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю, действующей на основании доверенности, удостоверенной Пермяковой С. В., временно исполняющей обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа Шмелевой К. С., зарегистрирована в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Ла Терра» (ООО «Ла Терра»), ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации: 614065, <адрес>, именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», в лице генерального директора Каштанова Е. В., действующей на основании Устава, c другой стороны, и

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах»), ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации: <адрес> именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице представителя Войновой Е. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с третьей стороны,

совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение (далее –Мировое соглашение) о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях урегулирования и прекращения спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Индустриальным районным судом г. Перми по исковому заявлению Келлер Е. С. к ООО «Ла Терра» и СПАО «Ингосстрах» о возмещении причиненного здоровью вреда и компенсации морального вреда в размере 420 700 руб.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик-2 обязуется уплатить Истцу 200 000,00 (Двести тысяч) рублей в счет уплаты компенсации причиненного вреда здоровью и морального вреда в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Определения Индустриального районного суда г. Перми об утверждении Мирового соглашения и подачи ООО «Ла Терра» заявления о выплате страхового возмещения путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Келлер Е. С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязательства по оплате указанного платежа, считаются выполненными Ответчиком-2 в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего Истца.

Истец в свою очередь по Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику-1 и Ответчику-2, составляющих предмет иска по гражданскому делу № в полном объеме.

Истец, подписанием Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в пункте 1 Мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением Сторон компенсацию по обстоятельствам гражданского дела №, в том числе:

- причиненного вреда здоровью;

- морального вреда;

- любых иных расходов, компенсаций (в том числе, но не исключительно, утраченного заработка) и/или убытков, понесенных Истцом к моменту подписания Мирового соглашения, или будут иметь место в будущем.

С момента исполнения Ответчиком-2 обязательств по уплате денежных средств, указанных в пункте 1 Мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику-1 и Ответчику-2 каких-либо требований (в том числе, но не исключительно, денежных), связанных прямо или косвенно с обстоятельствами гражданского дела №, которые имеются к моменту подписания Мирового соглашения или возникнут в будущем.

Государственная пошлина Истцом при подаче иска по данному делу не уплачивалась, в связи с чем не подлежит возмещению Истцу.

При этом в соответствии с пп.2 п. 2 ст. 333.17. и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Ответчик-2 обязуется в порядке, установленном законодательством РФ уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2 223,00 (Две тысячи двести двадцать три 00/100) рублей.

Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по Мировому соглашению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Индустриальным районным судом г. Перми в связи с рассмотрением гражданского дела №.

Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

Истец в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца Третьякова М.В. просит утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения, ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков просят утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу ч.5, 6 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 – 221 ГПК РФ.

Суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, интересам третьих лиц, оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, не имеется.

Руководствуясь ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон Келлер Е. С., ООО «Ла Терра» СПАО «Ингосстрах» на следующих условиях:

Келлер Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Третьяковой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, действующей на основании доверенности, удостоверенной Пермяковой С. В., временно исполняющей обязанности нотариуса Пермского городского нотариального округа Шмелевой К. С., зарегистрирована в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Ла Терра» (ООО «Ла Терра»), ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации: <адрес>, именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», в лице генерального директора Каштанова Е. В., действующей на основании Устава, c другой стороны, и

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах»), ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации: <адрес> именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице представителя Войновой Е. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с третьей стороны,

совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение (далее –Мировое соглашение) о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях урегулирования и прекращения спора по гражданскому делу №, рассматриваемому Индустриальным районным судом г. Перми по исковому заявлению Келлер Е. С. к ООО «Ла Терра» и СПАО «Ингосстрах» о возмещении причиненного здоровью вреда и компенсации морального вреда в размере 420 700 руб.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик-2 обязуется уплатить Истцу 200 000,00 (Двести тысяч) рублей в счет уплаты компенсации причиненного вреда здоровью и морального вреда в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Определения Индустриального районного суда г. Перми об утверждении Мирового соглашения и подачи ООО «Ла Терра» заявления о выплате страхового возмещения путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Келлер Е. С. ИНН <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязательства по оплате указанного платежа, считаются выполненными Ответчиком-2 в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего Истца.

Истец в свою очередь по Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику-1 и Ответчику-2, составляющих предмет иска по гражданскому делу № в полном объеме.

Истец, подписанием Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в пункте 1 Мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением Сторон компенсацию по обстоятельствам гражданского дела №, в том числе:

- причиненного вреда здоровью;

- морального вреда;

- любых иных расходов, компенсаций (в том числе, но не исключительно, утраченного заработка) и/или убытков, понесенных Истцом к моменту подписания Мирового соглашения, или будут иметь место в будущем.

С момента исполнения Ответчиком-2 обязательств по уплате денежных средств, указанных в пункте 1 Мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику-1 и Ответчику-2 каких-либо требований (в том числе, но не исключительно, денежных), связанных прямо или косвенно с обстоятельствами гражданского дела №, которые имеются к моменту подписания Мирового соглашения или возникнут в будущем.

Государственная пошлина Истцом при подаче иска по данному делу не уплачивалась, в связи с чем не подлежит возмещению Истцу.

При этом в соответствии с пп.2 п. 2 ст. 333.17. и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Ответчик-2 обязуется в порядке, установленном законодательством РФ уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2 223,00 (Две тысячи двести двадцать три 00/100) рублей.

Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по Мировому соглашению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Индустриальным районным судом г. Перми в связи с рассмотрением гражданского дела №.

Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья –подпись

Копия верна:

Судья                                 Е.А. Цецегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>