Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-454/2022 от 27.07.2022

Дело №1-454/2022 (12201940026008156)

УИД №18RS0009-01-2022-003170-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2022 года с.Шаркан, УР                    

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при помощнике судьи, осуществляющем ведение протокола судебного заседания – Апкаликовой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарканского района УР Багирова Р.Н.,

потерпевшей Пашковой А.А.,

подсудимой Чазовой Е.В.,

её защитника – адвоката Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чазовой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <*****> Удмуртской Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, имеющей среднее профессиональное образование, не трудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чазова Е.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 25 минут водитель Чазова Е.В., управляя технически исправным автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №***, двигалась на нем по проезжей части пер. Фабричный <*****> Удмуртской Республики по направлению со стороны <*****> Удмуртской Республики в сторону <*****> Удмуртской Республики, приближаясь по ходу своего движения к нерегулируемому перекрестку проезжих частей <*****> и пер. <*****> <*****> Удмуртской Республики (далее - нерегулируемый перекресток), где проезжая часть <*****> Удмуртской Республики является главной дорогой по отношению к проезжей части пер. Фабричный <*****> Удмуртской Республики. Подъехав к вышеуказанному нерегулируемому перекрестку, водитель Чазова Е.В. остановила свой автомобиль Форд Фокус.

В это время по проезжей части <*****> Удмуртской Республики к нерегулируемому перекрестку по направлению со стороны <*****> Удмуртской Республики в сторону <*****> Удмуртской Республики, со скоростью около 60 км/час, которая является разрешенной на данном участке дороги, приближался технически исправный мотоцикл ЯМАХА V-MAX 1200, государственный регистрационный знак №***, под управлением водителя ПАА, который намеревался проехать указанный нерегулируемый перекресток в прямом направлении, то есть в направлении <*****> Удмуртской Республики. На мотоцикле ЯМАХА V-MAX 1200, позади водителя ПАА, сидела в качестве пассажира в застегнутом мотошлеме ПАА

Водитель Чазова Е.В., находясь перед указанным нерегулируемым перекрестком на проезжей части пер. Фабричный <*****> Удмуртской Республики, являющейся второстепенной по отношению к проезжей части <*****> Удмуртской Республики и намереваясь выехать на данный нерегулируемый перекресток, чтобы осуществить маневр левого поворота, за дорожной обстановкой и ее изменениями надлежащим образом не следила, не убедилась в отсутствии транспортных средств, движущихся по главной дороге и пренебрегла требованием о необходимости уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге и обладающим правом на первоочередное движение независимо от направления его дальнейшего движения.

Не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, проявляя тем самым преступную небрежность, водитель Чазова Е.В. начала движение, при этом не убедилась в отсутствии транспортных средств, движущихся по главной дороге и пренебрегла требованием о необходимости уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге и обладающим правом на первоочередное движение независимо от направления его дальнейшего движения, не избрав скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, выехала на указанный нерегулируемый перекресток, осуществляя опасный маневр левого поворота, в результате чего <дата> в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 25 минут на проезжей части <*****> Удмуртской Республики, на нерегулируемом перекрестке с проезжей частью пер. Фабричный <*****> Удмуртской Республики, расположенном вблизи <*****> Удмуртской Республики, водитель Чазова Е.В. совершила столкновение левой боковой частью автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №***, с мотоциклом ЯМАХА V-MAX 1200, государственный регистрационный знак №*** под управлением водителя ПАА, осуществляющего проезд нерегулируемого перекрестка в прямом направлении - в сторону <*****> Удмуртской Республики, создав тем самым помеху для его движения, хотя при надлежащем исполнении требований Правил дорожного движения РФ Чазова Е.В. должна была и могла обеспечить безопасность осуществляемого ей маневра, и тем самым избежать совершения данного дорожно-транспортного происшествия.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя Чазовой Е.В., пассажир мотоцикла ЯМАХА V-MAX 1200, государственный регистрационный знак №***, ПАА получила телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, множественных неосложненных переломов 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер слева и 2, 3, 4, 5 ребер справа, без смещения костных отломков, по передней подмышечной линии, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей правого бедра, ушиба подбородочной области, которые расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями водитель Чазова Е.В. нарушила требования пунктов: 1.3., 1.4., 1.5. (абзац 1), 8.1. (абзац 1), 10.1. (абзац 1), 13.9. (абзац 1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> №*** (в редакции от <дата> №***) (далее - ПДД РФ), согласно которым:

- пункт 1.3. ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- пункт 1.4. ПДД РФ: на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

- пункт 1.5. (абзац 1) ПДД РФ: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- пункт 8.1. (абзац 1) ПДД РФ: перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

- пункт 10.1. (абзац 1) ПДД РФ: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

- пункт 13.9. (абзац 1) ПДД РФ: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение водителем Чазовой Е.В. требований указанных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью ПАА При этом Чазова Е.В. не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ПАА, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть.

Органом предварительного расследования действия Чазовой Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ПАА заявила ходатайство, представив соответствующее письменное заявление, о прекращении уголовного дела в отношении Чазовой Е.В. в связи с примирением сторон, указав, что между нею и подсудимой состоялось примирение, подсудимая в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, принеся ей извинения за содеянное и выплатив денежную компенсацию в размере 350 000 руб., данные, принятые подсудимой, меры являются достаточными для полного заглаживания причиненного вреда, каких-либо претензий к Чазовой Е.В. она не имеет.

Подсудимая Чазова Е.В., ее защитник Сафонова С.В. в суде выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая Чазова Е.В. подтвердила, что примирилась с потерпевшей, причиненный преступлением вред потерпевшей загладила в полном объеме, принеся извинения потерпевшей и выплатив денежную компенсацию в размере 350 000 руб., каких-либо претензий к ней потерпевшая не имеет, вину в инкриминируемом ей преступлении она полностью признает.

Государственный обвинитель Багиров Р.Н. против прекращения уголовного дела в отношении Чазовой Е.В. в связи с примирением сторон не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.

В суде установлено, что подсудимая Чазова Е.В. примирилась с потерпевшей ПАА, Чазова Е.В. не судима, обвиняется в совершении впервые преступления, по неосторожности, которое, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; причиненный преступлением вред загладила путем принесения извинений за содеянное и добровольной выплаты потерпевшей денежной компенсации, что подтвердила в судебном заседании сама потерпевшая, заявившая также об отсутствии каких-либо иных требований и претензий к подсудимой; против прекращения уголовного дела за примирением сторон Чазова Е.В. не возражает.

Предъявленное подсудимой Чазовой Е.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей ПАА о прекращении уголовного дела в отношении Чазовой Е.В. подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, препятствующих прекращению настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.

Судьбу приобщенных к уголовному делу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ: мотоцикл ЯМАХА V-MAX 1200, государственный регистрационный знак №***, выданный на ответственное хранение ПАА, автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак №*** выданный на ответственное хранение Чазовой Е.В., после вступления постановления в законную силу подлежат передаче их законным владельцам – ПАА и Чазовой Е.В., путем освобождения последних от их ответственного хранения.

Гражданский иск не заявлен.

Избранная в отношении подсудимой Чазовой Е.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ V-MAX 1200, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №***, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №***, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░