Решение по делу № 1-15/2018 от 24.04.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

г.Рубцовск 24 апреля 2018 года Мировой судья судебного участка № 1 г.Рубцовска Алтайского края Шишигина Н.Н., при секретаре Буториной Л.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Слабуха Е.В., защитника адвоката Слепцова И.А., представившего ордер № 73765 от 03.12.2017 г., удостоверение № 541, подсудимого Кочкина Е.Г., потерпевшей Абсаламовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинениюКОЧКИНА Евгения Геннадьевича<АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,  

УСТАНОВИЛ:

что органами дознания Кочкину Е.Г<ФИО1>  предъявлено обвинение в том, что   в период времени с октября 2017 г. по <ДАТА4> на территории <АДРЕС> Кочкин Е.Г. похитил шесть металлических столбов, стоимостью 186 руб. каждый,   металлическую колонку, стоимостью 2000 руб., причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3116 руб.

            Органами дознания действия Кочкина Е.Г. квалифицированы  по   ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого    за примирением с потерпевшим и полным возмещением потерпевшему причиненного вреда.

            Подсудимый согласился с ходатайством потерпевшего   о прекращении уголовного дела за примирением.

            Защитник    ходатайство потерпевшего   о прекращении уголовного дела поддержал.

            Государственный обвинитель ходатайство не поддержал, поскольку у подсудимого имеются погашенные судимости.

            Выслушав мнения участников процесса, мировой судья полагает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело за примирением потерпевшего с подсудимым.

            В силу ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может  прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон. На основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить производство по уголовному делу небольшой и средней тяжести в отношении лица, впервые совершившего данное преступление, примирившееся  с потерпевшим и загладившим причиненный ему вред. Подсудимый  не судим,    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему  вред в полном объеме, согласен на примирение с потерпевшим.  При таких обстоятельствах мировой судья считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим.

            Учитывая, что уголовное дело прекращено<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>  не осужден,  процессуальные издержки за участие по делу защитника по назначению отнести за счет федерального бюджета.

            Руководствуясь ст.239, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению КОЧКИНА Евгения Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,    прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Кочкина Е.Г. отуголовной ответственности.

Меру пресечения Кочкину Е.Г. довступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки за участие по делу защитника по назначению отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 суток через судебный участок № 1 г.Рубцовска. Мировой судья Н.Н.<ФИО2>