Решение по делу № 5-1320/2021 от 07.10.2021

 УИД: 11MS0008-01-2021-005827-18

Дело № 5-1320/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                               07 октября 2021 года

            Мировой судья Потапова О.Б. Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Кирова 45,рассмотрев с использованием видео-конференц-связи дело об административном правонарушении в отношении:

            Сухарева Данилы Александровича, <ДАТА2>

привлекающегося по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

установил:

Постановлением должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару от 20.05.2021 Сухарев Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

03 августа 2021 года истек срок для добровольной оплаты административного штрафа, при этом Сухарев Д.А. наложенный на него штраф не оплатил и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Сухарев Д.А. пояснил, что не смог уплатить штраф в связи с тем, что в дату совершения административного правонарушения отбывал наказание в виде административного ареста, находился в специализированном приемнике.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом.

Как следует из материалов дела, Сухарев Д.А. в период с 29 июля 2021 года 15 суток находился в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Сыктывкару, отбывал наказание в виде административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 30.07.2021 по делу № 5-1001/2021.

Показания Сухаревым Д.А., данные в судебном заседании, не опровергнуты представленными материалами.

Таким образом, Сухарев Д.А., который в указанную дату находился в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Сыктывкару, имел уважительную причину для неуплаты штрафа, в рассматриваемом случае правонарушением признано быть не может.

В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Одним из таких оснований, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ является отсутствие состава административного правонарушения.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что в действиях Сухарева Д.А. формально усматриваются признаки вменяемого административного правонарушения, однако обязательный элемент состава в виде умысла отсутствует. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сухарева Данилы Александровича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            О.Б. Потапова