Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1348/2024 ~ М-77/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-1348/2024

УИД 76RS0024-01-2024-000084-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 29 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ананьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уридия Дмитрия Гивовича к Грибову Владимиру Николаевичу, АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Уридия Д.Г. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика Грибова В.Н., АО «АльфаСтрахования» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 230 300 руб. в связи с ДТП от 3 апреля 2023 года. Истец указал, что не согласен с размером страхового возмещения.

АО «АльфаСтрахование» завило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель истца по доверенности Жохов А.А. возражал против удовлетворения заявления.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным законом от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" регулируется правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным. В соответствии с частью 2 статьи 25 данного Федерального закона потребители финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке отдельные требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. К спорам, вытекающим из договоров ОСАГО, такой порядок подачи искового заявления применяется по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления данного Федерального закона в силу, т.е. с 1 июня 2019 года (часть 5 статьи 32 данного Федерального закона).

Согласно п. 102 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовых услуг финансовым уполномоченным или его отказа в принятии к рассмотрению обращения потерпевшего возможность обращения потерпевшего в суд зависит от причины прекращения рассмотрения или отказа в рассмотрении обращения потерпевшего (часть 4 статьи 18 и пункт 2 части 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", либо если требования потребителя финансовых услуг имущественного характера связаны с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора и (или) договора об обязательном пенсионном страховании либо относятся к требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", требования имущественного характера, связанные с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора и (или) договора об обязательном пенсионном страховании, либо требования, указанные в части 1.1 настоящей статьи, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

12 января 2024 года истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Грибова В.Н. стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 230 300 руб., указывая на несогласие с размером страхового возмещения. К финансовому уполномоченному с соответствующими требованиями к АО «АльфаСтрахование» не обращался.

Впоследствии исковые требования были уточнены в части, а именно истец заявил требования о взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля с надлежащего ответчика: Грибова В.Н., АО «АльфаСтрахование».

Обращение к финансовому уполномоченному имело место лишь 7 июня 2024 года.

1 июля 2024 года финансовый уполномоченный прекратил рассмотрение обращения в связи с нахождением настоящего дела в суде (п. 3 ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ).

Таким образом, Уридия Д.Г. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно до обращения в суд с иском к АО «АльфаСтрахования» потребитель не обратился к финансовому уполномоченному. Такое обращение имело место лишь после подачи исковой заявления в суд, что в свою очередь послужило причиной вынесения финансовым уполномоченным решения о прекращении рассмотрения обращения от 1 июля 2024 года.

С учетом изложенного, исковое заявление Уридия Д.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░