Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-13/2023 от 09.06.2023

                № 10-13/2023 (№ 1-2/53/2023)

24MS0053-01-2022-005759-50

Мировой судья судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска Кулябов А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                                                                  г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Орлова И.А., изучив в порядке подготовки заседания суда апелляционной инстанции уголовное дело в отношении Сорокиной Натальи Викторовны, поступившее с апелляционным представлением прокурора Кировского района г. Красноярска Матикова А.Я., и апелляционной жалобой защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Линия защиты» Мезита С.А. на приговор мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 19 апреля 2023 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 19 апреля 2023 года Сорокина Н.В. осуждена по ч.1 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 28 февраля 2023 года), ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 18 ноября 2022 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокурором Кировского района г. Красноярска Матиковым А.Я. и защитником- адвокатом Мезит С.А. на указанный приговор принесены соответственно апелляционное представление и апелляционная жалоба.

Согласно представленным материалам, осужденной было заявлено ходатайство (т.2 л.д. 84) об ознакомлении ее с материалами уголовного дела и аудио протоколом судебного заседания, которое судьей было удовлетворено, о чем свидетельствует имеющаяся на ходатайстве резолюция.

Согласно расписке, осужденная Сорокина Н.В. ознакомилась с материалами дела 7 февраля 2023 года (т.2 л.д. 86).

Вместе с тем, каких-либо данных о том, что Сорокиной Н.В. было предоставлено право на ознакомление с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания, а также что Сорокина Н.В. в полном объеме ознакомлена с материалами уголовного дела, представленные суду апелляционной инстанции материалы не содержат и никакого процессуального решения по данному вопросу судом первой инстанции не принято.

В силу положений ч.3 ст. 389.11 УПК РФ судья апелляционной инстанции вправе возвратить уголовное дело в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.7 ст. 259 УК РФ, участники процесса вправе знакомиться с аудиозаписью судебного заседания при наличии соответствующего письменного ходатайства. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня получения ходатайства.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26

(ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить уголовное дело в отношении Сорокиной Н.В. в суд, вынесший обжалуемое решение, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции – разрешение вопроса об ознакомлении осужденной с аудиозаписью судебного заседания и материалами уголовного дела в полном объеме.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить в суд первой инстанции уголовное дело в отношении Сорокиной Натальи Викторовны, осужденной приговором мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска Кулябов А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 19 апреля 2023 года, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                        И.А. Орлова