Решение по делу № 2-1110/2012 от 10.07.2012

Дело № 2-1110/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2012 года                                                                       город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В.,

при секретаре Вартанян Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «****» к Беляевой ИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «****» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 августа 2011 года по 01 мая 2012 года в сумме 12 606 рублей 77 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку задолженность была погашена ответчиком в полном объеме.  

Ответчик  Беляева ИО. в судебное заседание не явилась.  

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 504 рубля 27 копеек подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221, 101 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску МУП «****» к Беляевой ИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Обязать ИФНС России по городу Мурманску возвратить МУП «****»  уплаченную по платёжному поручению НОМЕР от 07 июня  2012 года  государственную пошлину в сумме 504 рубля 27 копеек.

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                               Н.В. Лебедева