Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-83/2023 от 01.02.2023

    № 11-83/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Хисамовой Э.С.,

с участием представителя истца Тетериной Р.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Сергеевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе ответчика Сергеевой С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени.

Мировым судьей вынесено решение, которым постановлено: исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Сергеевой Светлане Викторовне о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Светланы Викторовны в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" задолженность за потребленный газ по лицевому счету №, в размере 6 037,11 руб., пени в размере 857,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 729,97 руб.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, ответчиком Сергеевой С.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым отказать ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в удовлетворении исковых требований к Сергеевой С.В. в полном объёме.

В обоснование жалобы указано на то, что дело рассмотрено с нарушением норм материального права. В квитанциях ответчика отсутствует указание на оплачиваемый месяц платежа. Согласно справке Банка по условиям договора между Банком и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» отсутствует техническая возможность указывать назначение (период) платежа. Из решения невозможно определить, за какой расчетный с ответчика взыскана сума долга. За потребленный газ задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствует. В материалы дела не представлен расчет пени, на который сослался суд в решении.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности.

Апелляционным определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сергеевой С.В. - без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменены с направлением гражданского дела ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Сергеевой С.В. о взыскании задолженности на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

В судебном заседании ответчик Сергеева С.В. апелляционную жалобу поддержала в полном объеме по изложенным в ней доводам.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Тетерина Р.Р. просила оставить апелляционную жалобу Сергеевой С.В. – без удовлетворения, решение мирового судьи - без изменения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан) утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Подпунктом «в» п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В силу п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.

Как следует из обстоятельств дела, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, абонент Сергеева С.В., лицевой счет №; установленный у абонента прибор учета потребленного газа «Берестье КГ4».

Согласно карточке лицевого счета №, а также представленным в уточненном иске расчетам, задолженность в размере 16 347, 22 руб. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ответчику начислено (л.д. 197).:

ДД.ММ.ГГГГ - 1 571,01 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 7 926,61 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 4 308,07 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2 541,53 руб.,

Общая сумма задолженности - 6 347, 22 руб.

На указанные сумму также начислены пени в размере 151,14 руб.

Из представленных расчетов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляла 7 724,31 руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 198).

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено (л.д. 197, оборот):

ДД.ММ.ГГГГ - 1482,12 руб. (с учетом частичной оплаты),

ДД.ММ.ГГГГ - 1632,10 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 524,26 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1983,08 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2102,75 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1653,30 руб. - нормативное начисление в отсутствие фактических показаний, списанное в январе 2021 г.),

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 7 724,31 руб.

B ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 16 354,92 руб.

При этом представленные в материалы дела платежные документы не содержат данные, в счет какого расчетного периода внесен абонентом платеж (л.д. 26-28).

Как следует из разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на момент обращения с первоначальным иском сумма задолженность ответчика составляла 9 119,50 руб.:

ДД.ММ.ГГГГ начислено – 1 242,70 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 4 308,07 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 2 541,53 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 5,70 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 1 021,50 руб.

На указанную сумму задолженности истцом также начислены пени в размере 389,05 руб.

В последующим ответчиком произведена частичная оплата, в связи с чем истцом уменьшена сумма исковых требований до 6 037,11 руб., пени в связи с просрочкой - 857,35 руб.

Таким образом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

7 724,31 руб. (долг на ДД.ММ.ГГГГ.) + 16 321,02 руб. (начисления по счетчику) – 1 653,30 руб. (нормативное начисление в отсутствие фактических показаний, списанная в январе 2021 г.) – 16 354,92 руб. (сумма, оплаченная ответчиком) = 6 037,11 руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствий со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения в установленные сроки обязательства по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика об отсутствии в платежных документах возможности указывать оплачиваемый период не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании с Сергеевой С.В. задолженности оплаты за потребленный газ.

При этом суд считает необходимым отметить, что ответчик Сергеева С.В. не лишена возможности обратиться с заявлением в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с просьбой провести оплату за определенный платежный период.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности по оплате за потребленный газ опровергаются представленными в материалы дела подробными расчетами задолженности с указанием периодов, произведенных начислений, а также внесенных платежей.

Довод ответчиков об отсутствии расчетов задолженности пени суд также находит несостоятельным. В материалы дела (л.д. 154) истцом представлен подробный расчет задолженности пени с указанием формулы расчета, периодов ее начисления (л.д. 154).

При изложенных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, основания к отмене решения суда, установленные ст. 330 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Сергеевой С.В. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья: Рамазанова З.М.