cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-95/2018 от 23.05.2018

Дело № 13-95/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 года                                                                             с. Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Боровой Е.С. о прекращении исполнительного производства №__-ИП от _____.__г,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району) Боровая Е.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №__-ИП, возбужденного _____.__г о взыскании с Гомзякова В. Ф. задолженности по кредитным платежам в размере 8003 руб. 24 коп.

Заявление мотивирует тем, что на основании судебного приказа № 2-859/2017 от 30 марта 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска с Гомзякова В.Ф. взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 8003 руб. 24 коп. В связи со смертью должника Гомзякова В.Ф., просит исполнительное производство №__-ИП от _____.__г в его отношении прекратить.

Отдел судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть ходатайство без их участия.

Взыскатель – АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала своего представителя в судебное заседание не направило, извещенное надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, отношения по ходатайству не представило.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от _____.__г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №__ от _____.__г, вынесенного мировым судьей судебного участка №__ Октябрьского судебного района <адрес> с Гомзякова В.Ф. взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 8003 руб. 24 коп.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Боровой Е.С. от _____.__г в отношении должника возбуждено исполнительное производство №__-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Боровой Е.С. от _____.__г отменено постановление об окончании исполнительного производства №__-ИП и вновь зарегистрировано за номером №__-ИП.

Согласно информации, предоставленной Коряжемским межтерриториальным отделом Агентства ЗАГС Архангельской области № 09-08/3207 от _____.__г в архиве отдела агентства ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти №__ от _____.__г о том, что Гомзяков В. Ф., _____.__г года рождения, умер _____.__г.

Из представленной нотариусом нотариального округа: <адрес> Самойловой Л.А. информации следует, что в производстве и архиве нотариуса наследственного дела о праве наследования имущества Гомзякова В.Ф., умершего _____.__г не имеется. Регистрации уведомлений о налоге движимого имущества от имени Гомзякова В.Ф. нотариусом не производилось

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить исполнительное производство №__-ИП, возбужденное _____.__г в отношении Гомзякова В.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 439, ст. 440, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Боровой Е.С. о прекращении исполнительного производства №__-ИП от _____.__г удовлетворить.

           Исполнительное производство №__-ИП, возбужденное _____.__г на основании судебного приказа №__ от _____.__г, вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска в отношении Гомзякова В. Ф., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья           - подпись -          В.Н. Якимов

Копия верна. Судья                                                                                            В.Н. Якимов

13-95/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Вилегодский районный суд Архангельской области
Судья
Якимов Виктор Николаевич
Статьи
23.05.2018 Материалы переданы в производство судье
31.05.2018 Судебное заседание
01.06.2018 Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.06.2018 Материал оформлен
18.06.2018 Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее