Решение по делу № 5-229/2015 от 13.04.2015

                                                                                                                            Дело № 5-229/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Воркута 13 апреля 2015 г.

            ул. Парковая, д. 42

            Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми                           Щипанов И.А.,

            с участием правонарушителя - <Фролова С.В.1>,  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <Фролова С.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по <АДРЕС>.   

            Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   

            Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от защитника отказался,

У С Т А Н О В И Л:

            <Фролов С.В.1><ДАТА3> находился возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя из полости рта, утратил способность внятно излагать слова, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид (одежда в снегу, куртка расстегнута, ширинка расстегнута, штаны в области колен грязные), то есть появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            <Фролов С.В.1> с правонарушением согласен, в содеянном правонарушении раскаивается.

            Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу                     о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

            Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках,                     в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.    

            Вина <Фролова С.В.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела и правонарушителем не оспаривается.    

            Согласно рапорта сотрудника полиции от <ДАТА3> <Фролов С.В.1> <ДАТА3> находился возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта, имел  неопрятный внешний вид.

            Из справки врача психиатра-нарколога от <ДАТА3> усматривается, что у <Фролова С.В.1> установлены клинические признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, походка шаткая, речь невнятная, эйфоричен, болтлив, продуть в Alkotest не в состоянии.

           Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность, в соответствии             со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая, что <Фролов С.В.1> не работает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (в течение года 4 раза), выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное административное правонарушение, что свидетельствует о его склонности к совершению административных правонарушений, стойкой, противоправной установке личности, в связи, с чем суд считает необходимым назначить <Фролову С.В.1> наказание только в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.     

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Фролова С.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                                     в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты  Республики Коми.

Мировой судья                                                                                               И.А. Щипанов