Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3622/2022 ~ М-3090/2022 от 27.07.2022

К к делу № 2-3622/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

05 сентября 2022 года                                                                                 г. Майкоп

Майкопский городской суд РА, в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Майкопбанк» к Чередниченко ольге Владимировне, Чередниченко Александру Алексеевичу, Арзамасцевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Майкопбанк» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 03.11.2011 между Банком и Чередниченко Ольгой Владимировной, Чередниченко Александром Алексеевичем заключен кредитный договор № 5/1061, согласно которому заемщикам выдан кредит на сумму 200 000 руб. со сроком возврата 02.11.2016.

В силу п. 2.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,00% годовых.

Согласно пункту 2.4 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиками: ежемесячно равными частями, начиная с февраля 2012 г. не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний плановый платеж производится не позднее даты возврата кредита.

Согласно пункту 2.6 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита, Заемщики уплачивают Кредитору проценты, начисленные по ставке 40.00% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности.

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщики предоставили банку следующие обеспечение: поручительство Арзамасцевой Ирины Викторовны, согласно договору поручительства № 1-5/1061 от 03.11.2011.

Согласно предоставленному расчету задолженности по Кредитному договору общая сумма задолженности Заемщиков по состоянию на 12.07.2022 составляет 69 931,25 руб., в том числе: просроченный основной долг 14 340,26 руб., задолженность по процентам начисленным на просроченную ссудную задолженность 55 590,99 руб.

Просил взыскать солидарно с Чередниченко Ольги Владимировны, Чередниченко Александра Алексеевича, Арзамасцевой Ирины Викторовны в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитному договору № 5/1061 от 03.11.2011 по состоянию на 12.07.2022 составляет 69 931,25 руб. в том числе: просроченный

основной долг 14 340,26 руб., задолженность по процентам начисленным на просроченную ссудную задолженность 55 590,99 руб.

Взыскать с Чередниченко Ольги Владимировны, Чередниченко Александра Алексеевича, Арзамасцевой Ирины Викторовны в пользу АО «Майкопбанк» сумму неустойки по ставке 40% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам по основному долгу за период с 12.07.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Чередниченко Ольги Владимировны, Чередниченко Александра Алексеевича, Арзамасцевой Ирины Викторовны в пользу АО «Майкопбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 298 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Чередниченко О.В., Чередниченко А.А., Арзамасцева И.В. будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования АО «Майкопбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 03.11.2011 между Банком и Чередниченко Ольгой Владимировной, Чередниченко Александром Алексеевичем заключен кредитный договор № 5/1061, согласно которому заемщикам выдан кредит на сумму 200 000 руб. со сроком возврата 02.11.2016.

В силу п. 2.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,00% годовых.

Согласно пункту 2.4 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиками: ежемесячно равными частями, начиная с февраля 2012 г. не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний плановый платеж производится не позднее даты возврата кредита.

Согласно пункту 2.6 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита, Заемщики уплачивают Кредитору проценты, начисленные по ставке 40.00% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности.

В соответствии с пунктом 4.1 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщики предоставили банку следующие обеспечение: поручительство Арзамасцевой Ирины Викторовны, согласно договору поручительства № 1-5/1061 от 03.11.2011.

Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности Заемщиков по состоянию на 12.07.2022 составляет 69 931,25 руб., в том числе: просроченный основной долг 14 340,26 руб., задолженность по процентам начисленным на просроченную ссудную задолженность 55 590,99 руб.          Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, исходя из того, что заемщиками нарушены условия кредитного договора о возврате суммы долга и уплате процентов, а в обеспечение указанного договора заключен договор поручительства, то банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы займа, включая проценты, в солидарном порядке с заемщиков и поручителя.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

           Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 2 298 руб.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 298 руб. также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Майкопбанк» к Чередниченко ольге Владимировне, Чередниченко Александру Алексеевичу, Арзамасцевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чередниченко Ольги Владимировны, Чередниченко Александра Алексеевича, Арзамасцевой Ирины Викторовны в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитному договору № 5/1061 от 03.11.2011 в размере 69 931,25 руб.

Взыскать с Чередниченко Ольги Владимировны, Чередниченко Александра Алексеевича, Арзамасцевой Ирины Викторовны в пользу АО «Майкопбанк» сумму неустойки по ставке 40% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам по основному долгу за период с 12.07.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Чередниченко Ольги Владимировны, Чередниченко Александра Алексеевича, Арзамасцевой Ирины Викторовны в пользу АО «Майкопбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 298 руб.

     Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           подпись                    Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-005842-86

Подлинник находится в материалах дела № 2-3622/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.