11RS0004-01-2021-003612-11 Дело №2-743/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2022 года г.Сосногорск
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Плесовской Н.В.,
при секретаре Мухиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» к Марченко ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
АО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Марченко Л.П., просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: Республика Коми, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93335,98 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Марченко Л.П. умер. Третьи лица администрация МР «Печора», Еголаев И.Н. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Учитывая надлежащее извещение, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> относится к муниципальной собственности муниципального района «Печора», на квартиру заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № с Еголаевым И.Н., который до настоящего времени не расторгнут.
Ответчик Марченко Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена МТО ЗАГС городов Ухты и Сосногорска Министерства юстиции Республики Коми).
Марченко Л.П. членом семьи нанимателя Еголаева И.Н. не является, был зарегистрирован по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Марченко Л.П. надлежащим ответчиком по делу не является, так как в период возникновения задолженности по оплате коммунальных услуг (с 01.09.2018 по 31.10.2020) не проживал в спорном жилом помещении, не являлся ни нанимателем, ни членом семьи нанимателя, следовательно, правоотношение не допускает правопреемство.
К иным ответчикам исковые требования истцом не предъявлены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Коми тепловая компания» к Марченко ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Плесовская
Верно Судья Н.В. Плесовская