<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 14.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>,
родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области;
работающего: не работает;
проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 151,
зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> из ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица,.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
О месте и времени рассмотрения административного материала <ФИО2> извещался надлежащим образом, однако за получением судебной повестки на почтовое отделение не явился, хотя у привлекаемого лица было достаточно времени для ее получения.
Суд рассматривает данный факт как то, что <ФИО2> либо не проживает по указанному им адресу, либо уклоняется от явки в суд и от рассмотрения административного материала. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В ходе рассмотрения суд установил, что <ДАТА5> в 12 часов 40 минут в ГСК «Титан» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 <ФИО2> осуществлял деятельность по ремонту автомобилей без свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина правонарушителя подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ОИАЗ, фототаблицей.
В течение последнего года <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Правонарушение следует квалифицировать по ст. 14.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2>, 1980 ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:
░/░40101810500000010004
░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░
░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>
░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░. <░░░░░>
░░░ ░░░░░ 20401000000 ░░░ ░░ 188 1 16 90040046000140
░░░░░░░░░░░░░ 18883615060641307616
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 53 (░░░.235-62-92).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>