Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2022 ~ М-81/2022 от 12.01.2022

№ 2-594/2022

                               50RS0046-01-2022-000091-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                                25 февраля 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Мосальской Н.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарашкевич Юрия Николаевича к администрации городского округа Ступино Московской области, Тарашкевичу Александру Юрьевичу, Поляковой Ольге Юрьевне о включении в состав наследственного имущества 1/4 долю квартиры, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/8 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Тарашкевич Ю. Н. обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, Тарашкевичу А. Ю., Поляковой О. Ю. о включении в состав наследственного имущества 1/4 долю квартиры, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/8 долю квартиры КН <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Ступинского района Московской области с одной стороны и ФИО1, ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетней ФИО8 (дочерью ФИО5) был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан серии Г №, в соответствии с которым вышеуказанные граждане получили в собственность по 1/4 доле квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 64.3 кв.м, (в настоящее время площадь уточнена до 63.5 кв.м.) по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются муж Тарашкевич Ю.Н., сын Тарашкевич А. Ю., дочь Полякова О. Ю..

Своевременно никто из наследников к нотариусу за принятием наследства не обращался.

Тем не менее, на момент смерти наследодателя Истец проживал с ней совместно и вел совместное хозяйство.

Истец, ответчик ФИО10, представитель администрации городского округа <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представитель истца Худокормов А.А. Действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Полякова О.Ю. не возражает против признания за истцом права на ? долю наследственного имущества.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Лосева (Кузьмина) Т.А. не возражает против заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    В силу ст. 1142 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст. 69, Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О государственной регистрации недвижимости" Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Ранее сделки с жилыми домами и жилыми помещениями, находящимися в частной собственности, регистрировались в бюро технической инвентаризации либо в специальных регистрационных органах, созданных в отдельных регионах; сделки с земельными участками - в местных органах по земельным ресурсам и т.д. Указанный порядок регистрации сделок с недвижимым имуществом сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> с одной стороны и ФИО1, ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетней ФИО8 (дочерью ФИО5) был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан серии Г №, в соответствии с которым вышеуказанные граждане получили в собственность по 1/4 доле квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 64.3 кв.м, (в настоящее время площадь уточнена до 63.5 кв.м.) по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются муж ФИО1, сын Тарашкевич А. Ю., дочь Полякова О. Ю..

Своевременно никто из наследников к нотариусу за принятием наследства не обращался.

На момент смерти наследодателя Истец проживал с ней совместно и вел совместное хозяйство, что свидетельствует о том, что фактически принял наследство. Ответчик ФИО5 также проживала с наследодателем.

ФИО10 к нотариусу не обращался, проживал отдельно. О рассмотрении дела извещен, доказательств фактического принятия наследства и возражения по заявленным требованиям не представил. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания на за истцом права на ? долю наследственного имущества, исходя из количества наследников, принявших фактически наследство.

При этом, требования о включении имущества в виде ? доли в состав наследственного имущества ФИО4 заявлены излишне. Право собственности на данное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, подтверждено документально, и, в силу закона, входит в состав наследственного имущества. Решение суда для этого не требуется.

На основании вышеизложенного заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Тарашкевичем Юрием Николаевичем после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тарашкевичем Юрием Николаевичем право общей долевой собственности, доля в праве 1/8, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на квартиру КН <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на квартиру КН <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения как излишне заявленные

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья:                                                Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 4 марта 2022 года

Судья:                                                              Середенко С.И.