Решение по делу № 5-1978/2014 от 25.12.2014

Дело № 5 - 1978/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2014 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

Раевского В.А., <ДАТА2> г.р<АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Раевский В.А.  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2014 года  в 13.45 час. в <АДРЕС> Раевский В.А.    в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ будучи являясь водителем транспортного средства не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения.

Статьей 25.1 ч. 2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Раевский В.А. надлежаще извещенный в судебное заседание, назначенное с 14:10 часов 25.12.2014 не явился, представил ходатайство о передаче дела по месту его жительства в Выльгортский судебный участок Республики Коми, при этом документов, подтверждающих его проживание в <АДРЕС> не представил. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 11 АА № 652044 от 22.11.2014 года РаевскийВ.А. фактически проживает по адресу: <АДРЕС> поэтому, мировой судья оставляет данное ходатайство без удовлетворения. Также, Раевский В.А. дополнительных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела суду не представил, поэтому, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Раевского В.А.

Проверив материалы дела,  судья не находит оснований для освобождения  Раевского В.А.  от ответственности в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно  пункта 14 статьи 13 Федерального закона 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции»  сотрудникам  полиции  предоставлено  право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 6 статьи 27.12. КоАП РФ  предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно  утвержденным   Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. №475  Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов   предусмотрено, в частности, в пункте 2 Правил, что  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Раевский В.А.  находится в состоянии опьянения послужили резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В  соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина  в совершении  водителем  Раевским В.А.  правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1  КоАП РФ,  подтверждается   имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении 11 АА № 652044 от 22.11.2014 года;

- протокол  11 ОА № 099242об отстранении водителя Раевского В.А.  от управления транспортным средством;

- акт 11 СС №045372 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.11.2014;

- результат освидетельствования на бумажном носителе;

- протокол 11 РР 027800 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Раевский В.А.    отказался.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  водителя Раевский В.А.  при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Находя вину водителя Раевского В.А. доказанной, с учетом наличия отягощающих обстоятельств и отсутствие смягчающих обстоятельств, личности привлекаемого лица и принимая во внимание совершения Раевским В.А. грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

  Руководствуясь  ст.12.26.  ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Раевского В.А. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок   1 (один)  год 7 (семь) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Раевского В.А.  от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по РК)    ИНН  1101481581, КПП 110101001 в Отделение НБ РК г. СыктывкарБИК-048702001, р/счет  40101810000000010004,  КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 87632000.

Одновременно разъяснить  Раевскому В.А., что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                        И.Е.Воронцов.