Решение по делу № 5-139/2023 от 02.03.2023

№ 5-139/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
02 марта 2023 года	город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Зайцев Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>»,  зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 01 марта 2023 года 29 АК №603687, составленный должностным лицом лейтенантом полиции УУП ОП № 1 УМВД России по городу Архангельску по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Зайцев Е.В.1.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела

Кроме того, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Под неполнотой представленных материалов в ст. 29.4 КоАП РФ следует понимать отсутствие в материалах дела доказательств, имеющих значение для характеристики элементов состава административного правонарушения, с учетом требований ст. 26.1 КоАП, устанавливающей круг обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно материалов дела, срок проведения проверки продлен для установления нахождения поднадзорного лица в ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница». В настоящее время к материалам дела не приложены ответы на запросы из ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница».

Отсутствие указанных сведений свидетельствует о существенных недостатках протокола об административном правонарушении и является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных документов на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

возвратить протокол об административном правонарушении от                                                                            01 марта 2023 года АК № 603687, составленный должностным лицом лейтенантом полиции УУП ОП № 1 УМВД России по городу Архангельску по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Зайцев Е.В.1, должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Ломоносовский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>