Решение по делу № 2-1931/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-1931/2019

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года г. Оленегорск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Н.П., при секретаре Дёгтевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРМА-ПЛЮС» к Мальцевой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг    за период управления в сумме 10554  руб. 26 коп., пени  за период  с 21.02.2017г. по 06.08.2019г. в сумме5341 руб. 95 коп.   и   судебных расходов    в сумме  4635  руб. 85  коп.

 Дело назначено к рассмотрению, однако до начала судебного заседания представитель истца обратился  с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчиком добровольно погашена вся сумма  задолженности.   

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При установленных обстоятельствах, поскольку  ответчиком погашена сумма задолженности в полном объеме, что подтверждается заявлением истца, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет оснований для отказа в заявленном ходатайстве.

Истцу разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АРМА-ПЛЮС» к Мальцевой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АРМА-ПЛЮС» уплаченную государственную пошлину в размере 635 рублей 85 копеек, согласно  платежному поручению №606 от 06 августа 2019г.

Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья	Н.П.Архипчук