Решение от 16.06.2020 по делу № 2-899/2020 от 16.06.2020

 Дело №2-899/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                         16 июня 2020 года

   Мировой судья судебного участка №8 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Рабчук Л.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хисамова Марата Альбертовича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Хисамов М.А. обратился  в суд с исковым заявлением к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 30.04.2018 приобрел в магазине «Эльдорадо» смартфон, а также страховой полис «Экспресс сервис», согласно которому ответчик обязался заменить устройство при его поломке. 19.02.2020 онобратился к ответчику с просьбой заменит смартфон, так как телефон перестал держать зарядку. В удовлетворении его требований было отказано, что по его мнению является незаконным.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства оплаченные за приобретенный телефон в размере 9890 руб., денежные средства оплаченные за страховой полис в размере 1978 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Определением  мирового судьи от 08.06.2020 по данному гражданскому делу произведена замена ООО «Эльдорадо» его правопреемником - ООО «МВМ».

В судебное заседание не явилось АО «АльфаСтрахование», представитель которого - Лычникова Ю.О., просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

В судебном заседании от Хисамова М.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «МВМ» о защите прав потребителей в полном объеме. В заявлении указывает на то, что последствия прекращения по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.   

В судебном  заседании представитель ООО «МВМ» Алейник С.И., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что вышеуказанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и считает правильным производство по иску прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9890 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1978 ░░░. , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9890 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1978 ░░░. , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░               ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░