Материал №М-1961/2023
68RS0№-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,
изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда, согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 16.06.2023г. исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до 10.07.2023г. для устранения недостатков, а именно представлении истцом заключения эксперта авто-товароведческой экспертизы, а также данных об ответчике - дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика: ИНН, паспорт, СНИЛС, либо сведения об отсутствии такой информации.
Учитывая, что до настоящего времени истцом недостатки, суд в соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление ФИО2 со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального вреда – вернуть лицу его подавшему, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней.
Судья Е.В. Грязнева