Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2020 (2-2456/2019;) ~ М-2295/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-119/2020

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

                                     (заочное)

15 января 2020 года                                                                            г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

с участием представителя истца - Степанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧТЗ» к Виноградову Роману Михайловичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧТЗ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Виноградову Роману Михайловичу об обращении взыскания на заложенное имущество:

          - установку горизонтально-направленного бурения HANLYMAHL518В, производство Китая, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы): 50120120426, государственный регистрационный знак: код 36, серия ВМ №, двигатель №В10Р060853, цвет желто-черный, паспорт самоходной машины и других видов техники серии ТА №, выданный ДД.ММ.ГГГГ;

- прицеп марки (модель) ЧМЗАП-8358, производства России, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - отсутствует, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) - № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - синий, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

          В обоснование заявленного требования истец указал, что заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Виноградова Р.М. в пользу ООО «Торговый дом ЧТЗ» взыскана сумма долга по договору поручительства № ТД/05ф-18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение исполнения договора поставки № ТД/30п-18/кр от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Торговый дом ЧТЗ» и ООО «Энерготайм», в размере 2879443 рубля 94 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101939 рублей 42 копейки, пени, начисленные на задолженность в размере 2879443 руб. 94 коп, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1 % в день.

         Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее Виноградову Р.М. имущество: установку горизонтально-направленного бурения HANLYMAHL518В, производство Китая, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы): 50120120426, государственный регистрационный знак: код 36, серия ВМ №, двигатель №В10Р060853, цвет желто-черный, паспорт самоходной машины и других видов техники серии ТА №, выданный ДД.ММ.ГГГГ; прицеп марки (модель) ЧМЗАП-8358, производства России, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - отсутствует, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) - № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - синий, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с вышеназванным судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Виноградова Р.М.

          Требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, сумма долга не погашена.

           Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 24, 237 ГК РФ, обратился в суд с вышеназванным исковым требованием.

Представитель истца - ООО «Торговый дом «ЧТЗ» - Степанов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковое заявление.

Ответчик Виноградов Р.М., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, не представил сведений об уважительной причине неявки.

           Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО «Энерготайм», ООО «Техресурс», судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Артемьева Ю.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили.

В соответствии со ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Виноградова Романа Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧТЗ» взысканы денежные средства в размере 3019290 рублей 36 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 2879443 рубля 94 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101939 рублей 42 копейки; пени, начисленные на задолженность в размере 2879443 руб. 94 коп, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1 % на сумму долга за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23296 рублей 20 копеек.

            Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

            Вышеназванным судебным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ЧТЗ» и ООО «ЭНЕРГОТАЙМ» в лице директора Виноградова Романа Михайловича заключен договор поставки №ТД/30п-18/кр, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар - полимерные трубы, комплектующие к ним и оборудование. Поставщик также может оказать Покупателю за его счет сопутствующие услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию (доставке Товара).

Во исполнение условий договора №ТД/30п-18/кр от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом ЧТЗ» произвело поставку товара ООО «ЭНЕРГОТАЙМ» в соответствии со спецификацией № к договору на общую сумму 5908704 руб. 59 коп. путем отгрузки товара силами поставщика/перевозчиком поставщика до склада покупателя/грузополучателя, срок поставки - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Покупатель обязался произвести оплату товаров и услуг в течение 45 календарных дней с даты поставки товара (партии товара) или даты оказания услуг.

Из представленных истцом документов следует, что ООО «Торговый дом ЧТЗ» во исполнение условий договора поставил ответчику товар по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1416696 руб. 30 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1416696 руб. 86 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1416696 руб. 86 коп.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № истец потребовал оплаты долга и пени.

ООО «ЭНЕРГОТАЙМ» оплату стоимости полученного товара произвело частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом ЧТЗ» (Кредитор) и Виноградовым Р.М. (Поручитель) заключен договор поручительства №ТД/05ф-18, в соответствии с условиями которого Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором солидарно с должником ООО «ЭНЕРГОТАЙМ» на условиях и в соответствии с договором за исполнение ООО «ЭНЕРГОТАЙМ» обязательств покупателя по договору поставки №ТД/30п-18/кр от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств должника по оплате внедоговорных поставок любой продукции поставляемой Кредитором как продавцом Должнику как покупателю на основании товарных накладных в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также обязательств должника по оплате стоимости услуг, оказанных Кредитором Должнику на основании актов в указанный выше период.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Первым арбитражным апелляционным судом ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт неисполнения ООО «ЭНЕРГОТАЙМ» обязательств по оплате товара по договору поставки №ТД/30п-18/кр от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО «ЭНЕРГОТАЙМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧТЗ» взысканы сумму долга в размере 2879443 руб. 94 коп., 101939 руб. 42 коп. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины, а также пени с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической уплаты долга, исходя из ставки пени 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Требование истца, направленное в адрес Виноградова Р.М., об исполнении поручителем обязательств по оплате долга не исполнено.

          В силу положений п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу вышеназванным судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Первым арбитражным апелляционным судом ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт неисполнения ООО «ЭНЕРГОТАЙМ» обязательств по оплате товара по договору поставки №ТД/30п-18/кр от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено взыскать с ООО «ЭНЕРГОТАЙМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЧТЗ» 2879443 руб. 94 коп. долга, 101939 руб. 42 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 37907 руб. расходов по государственной пошлине, а также пени с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической уплаты долга, исходя из ставки пени 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

          В ходе рассмотрения гражданского дела № по ходатайству истца определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее Виноградову Р.М. имущество:

- установку горизонтально-направленного бурения HANLYMAHL518В, производство Китая, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы): 50120120426, государственный регистрационный знак: код 36, серия ВМ №, двигатель №В10Р060853, цвет желто-черный, паспорт самоходной машины и других видов техники серии ТА №, выданный ДД.ММ.ГГГГ;

- прицеп марки (модель) ЧМЗАП-8358, производства России, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - отсутствует, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) - № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - синий, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

          Указанное имущество является предметом залога в соответствии с договором залога движимого имущества № ТД/06ф-18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между залогодержателем - ООО «Торговый дом ЧТЗ» и залогодателем Виноградовым Р.М. с целью обеспечения исполнения залогодателем принятых на себя обязательств поручителя по договору поручительства №ТД/05ф-18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и залогодержателем.

           В соответствии с п.2.1.1. договора залога передаваемое в залог имущество принадлежит залогодателю на праве собственности:

          - установка горизонтально-направленного бурения HANLYMAHL518В, производство Китая, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы): 50120120426, государственный регистрационный знак: код 36, серия ВМ №, двигатель №В10Р060853, цвет желто-черный, паспорт самоходной машины и других видов техники серии ТА №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, - на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговая стоимость предусмотрена договором в размере 1500000 рублей;

           - прицеп марки (модель) ЧМЗАП-8358, производства России, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - отсутствует, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) - № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - синий, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, - на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; залоговой стоимостью в размере 1750000 рублей.

          В соответствии с п.2.4 договора залога предмет залога остается во владении залогодателя с местонахождением по адресу: <адрес>.

          Пунктом 6.2 договора залога предусмотрено, что реализация предмета залога в судебном порядке осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о намерении истца обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи для обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке. Ответчик не отреагировал на уведомление.

         Факт принадлежности ответчику спорного имущества подтверждается сведениями о принадлежности его Виноградову Р.М., имеющимися в паспорте самоходной машины и других видов техники серии ТА №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, на установку горизонтально-направленного бурения HANLYMAHL518В, производства Китая, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы): 50120120426, государственный регистрационный знак: код 36, серия ВМ №, двигатель №В10Р060853, цвет желто-черный; и паспорте транспортного средства № <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, прицеп марки (модель) ЧМЗАП-8358, производства России, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя - отсутствует, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) - № отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) - синий.

          Указанное имущество, как следует из паспортов транспортных средств, приобретено Виноградовым Р.М. на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Виноградовым Р.М. и прежним собственником - ООО «Техресурс».

          Уведомление о возникновении залога данного движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата - регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

          Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

          В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

         Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

        Оснований, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, при которых обращение взыскания не допускается, по делу не установлено.

        Доказательств погашения задолженности, взысканной заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком на момент рассмотрения судом дела не представлено.

         Согласно сведениям на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство №-ИП в отношении должника Виноградова Р.М., возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> в пользу ООО «Торговый дом ЧТЗ» на основании вышеуказанного судебного решения, не окончено и не прекращено. Задолженность по исполнительному производству не погашена.

          Кроме того, установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении иного должника - ООО «Энерготайм» введена процедура наблюдения, заявление ООО «Торговый дом ЧТЗ» о признании ООО «Энерготайм» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В реестр требований кредиторов, в состав требований кредиторов третьей очереди включено требование ООО «Торговый дом «ЧТЗ» о взыскании задолженности, взысканной вышеназванным решением Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

          Таким образом, установлено, что требования исполнительного документа, выданного судом в пользу истца на основании судебных решений, не исполнены.

          Залог, предусмотренный договором залога движимого имущества № ТД/06ф-18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между залогодержателем - ООО «Торговый дом ЧТЗ» и залогодателем Виноградовым Р.М., обеспечивает требование кредитора (истца).      

          При таких обстоятельствах, исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество, является правомерным, подлежит удовлетворению.

          В силу положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. п. 1 и 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

          Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Поскольку истец не требовал установления начальной продажной цены залогового имущества, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

         В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░/06░-18 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ HANLYMAHL518░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░): 50120120426, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ 36, ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░ №░10░060853, ░░░░ ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░-8358, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░) №№, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) - № ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░) - ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

21RS0№-17