Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2019 от 28.02.2019

№1-82/19

№64RS0043-01-2019-000865-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года                   г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретарях Медведевой Д.В., Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Калачевой М.В.,

подсудимых Корягина А.В., Грибанова В.Е.,

защитников – адвокатов Кашицына А.П., Семенец Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Корягина ФИО15, иные данные; не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, б», 158 ч.2 п.п. «а, б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ;

Грибанова ФИО16, иные данные; не судимого; осужденного 09.06.2018 г. Саратовским районным судом Саратовской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» (3 эпизода), 325, 30 ч.3 и 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 27.11.2018 г. по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, б», 158 ч.2 п.п. «а, б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «б» УК РФ;

установил:

Подсудимые Корягин А.В. и Грибанов В.Е. совершили преступления при следующих обстоятельствах.

1) В период времени с 09 часов 00 минут 04 ноября 2017 года до 13 часов 00 минут 18 ноября 2017 года Корягин А.В. и Грибанов В.Е. на имеющемся в пользовании у Корягина А.В. автомобиле «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак , приехали на территорию НСТ «Станкостроитель-66» Волжского района г. Саратова; где у Корягина А.В. и Грибанова В.Е. из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо дачи, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При этом Корягин А.В. и Грибанов В.Е. распределили между собой роли, согласно которым Корягин А.В. должен был находиться в своем автомобиле «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак , наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Грибанова В.Е. об опасности, оказать помощь в погрузке похищенного имущества в автомобиль и его последующей транспортировке. А Грибанов В.Е., согласно отведенной ему роли, должен был тайно похитить имущество из какой-либо дачи. В период времени с 09 часов 00 минут 04 ноября 2017 года до 13 часов 00 минут 18 ноября 2017 года Корягин А.В., действуя по предварительному сговору с Грибановым В.Е., припарковал автомобиль «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак на территории одного из проулков НСТ «Станкостроитель-66» г. Саратова, и, находясь в указанном автомобиле, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Грибанова В.Е. о возможной опасности. Грибанов В.Е. же прошел в проулок НСТ «Станкостроитель-66» г. Саратова, где, действуя по предварительному сговору с Корягиным А.В., прошел на территорию <адрес> Волжского района г. Саратова, подошел к дачному дому, расположенному на указанном участке, при помощи металлической монтировки вскрыл деревянное окно подвального помещения дачного дома. После этого Грибанов В.Е. через открытое окно незаконно проник в помещение дачи на <адрес> Волжского района г. Саратова, и тайно похитил из указанного дачного дома имущество, принадлежащее ФИО17 а именно:

Электрическая пила «Макита» стоимостью 7000 рублей;

Циркулярная пила «Интерскол» стоимостью 3000 рублей;

Электрическая дрель, производства СССР, не представляющая материальной ценности;

Болгарка «Интерскол» стоимостью 2200 рублей;

а всего на общую сумму 12200 рублей.

Далее Грибанов В.Е. вернулся к Корягину А.В., который ожидал его в автомобиле «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак . Тут же Корягин А.В. и Грибанов В.Е., действуя совместно и согласованно, погрузили похищенное имущество в автомобиль «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак , и с места совершения преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, и причинив ФИО18 материальный ущерб на общую сумму 12200 рублей.

2) В период времени с 09 часов 00 минут 04 ноября 2017 года до 13 часов 00 минут 18 ноября 2017 года Корягин А.В. и Грибанов В.Е. на имеющемся в пользовании у Корягина А.В. автомобиле «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак , приехали на территорию НСТ «Станкостроитель-66» Волжского района г. Саратова, где из корыстных побуждений у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какой-либо дачи, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При этом Корягин А.В. и Грибанов В.Е. распределили между собой роли, согласно которым Корягин А.В. должен был находиться в своем автомобиле «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак , наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Грибанова В.Е. об опасности, оказать помощь в погрузке похищенного имущества в автомобиль и его последующей транспортировке. Грибанов В.Е., согласно отведенной ему роли, должен был тайно похитить имущество из какой-либо дачи. В период времени с 09 часов 00 минут 04 ноября 2017 года до 13 часов 00 минут 18 ноября 2017 года Корягин А.В., действуя по предварительному сговору с Грибановым В.Е., припарковал автомобиль «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак на территории одного из проулков НСТ «Станкостроитель-66» г. Саратова, и, находясь в указанном автомобиле, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Грибанова В.Е. о возможной опасности. Грибанов В.Е. же прошел в проулок НСТ «Станкостроитель-66» г. Саратова, где, действуя по предварительному сговору с Корягиным А.В., прошел на территорию <адрес> Волжского района г. Саратова, подошел к дачному дому, через незапертое окно незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда, действуя по предварительному сговору с Корягиным А.В., тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО19 а именно:

сварочный аппарат «РЕСАНТА», стоимостью 2001 рубль 00 копеек;

5 пар текстильных перчаток, не представляющих материальной ценности.

Далее Грибанов В.Е. вернулся к Корягину А.В., который ожидал его в автомобиле «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак , в который они погрузили похищенное и с места совершения преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив ФИО20 ущерб в размере 2001 рубля.

3) В период времени с 14 часов 00 минут 20 ноября 2017 года до 03 часов 40 минут 21 ноября 2017 года Корягин А.В. и Грибанов В.Е. на имеющемся в пользовании у Корягина А.В. автомобиле «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак , приехали на территорию НСТ «Станкостроитель-66» Волжского района г. Саратова, где у Корягина А.В. и Грибанова В.Е. из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо дома, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При этом Корягин А.В. и Грибанов В.Е. распределили между собой роли, согласно которым Корягин А.В. должен был находиться в своем автомобиле «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак , наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Грибанова В.Е. об опасности, оказать помощь в погрузке похищенного имущества в автомобиль и его последующей транспортировке. Грибанов В.Е., согласно отведенной ему роли, должен был тайно похитить имущество из какого-либо дома. В период времени с 14 часов 00 минут 20 ноября 2017 года до 03 часов 40 минут 21 ноября 2017 года Корягин А.В., действуя по предварительному сговору с Грибановым В.Е., и согласно распределенным ролям, припарковал автомобиль «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак на территории одного из проулков НСТ «Станкостроитель-66» г. Саратова, и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Грибанова В.Е. о возможной опасности. Грибанов В.Е., действуя по предварительному сговору с Корягиным А.В., прошел в проулок НСТ «Станкостроитель-66» г. Саратова, зашел на территорию <адрес> Волжского района г. Саратова и подошел к жилому дому. Далее Грибанов В.Е. при помощи топора вскрыл пластиковую дверь жилого дома, незаконно проник внутрь, откуда, действуя по предварительному сговору с Корягиным А.В., тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО21 а именно:

Меховая безрукавка из меха чернобурки стоимостью 28 000 рублей;

Три алюминиевые фляги, объемом 50 литров каждая, общей стоимостью 3600 рублей;

Две алюминиевые фляги, объемом 25 литров каждая, общей стоимостью 2050 рублей;

Электрический обогреватель «Блюс» стоимостью 4000 рублей;

Болгарка неустановленной марки стоимостью 3500 рублей;

Перфоратор неустановленной марки стоимостью 7500 рублей;

а всего на общую сумму 48 650 рублей.

Затем Грибанов В.Е. вернулся к Корягину А.В., и они, действуя совместно и согласованно, погрузили похищенное имущество в автомобиль «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак и с места совершения преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, и причинив тем самым ФИО22 значительный материальный ущерб на сумму 48 650 рублей.

4) В период времени с 12 часов 00 минут 18 ноября 2017 года до 15 часов 15 минут 21 ноября 2017 года Корягин А.В. и Грибанов В.Е. на имеющемся в пользовании у Корягина А.В. автомобиле «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак , приехали на территорию пос. Займище Волжского района г. Саратова, где у них из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО23 из жилого дачного дома, и прилегающих к нему строений, расположенных по адресу: <адрес>, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище. В период времени с 12 часов 00 минут 18 ноября 2017 года до 15 часов 15 минут 21 ноября 2017 года, Грибанов В.Е., действуя по предварительному сговору с Корягиным А.В., перелез через забор <адрес> и открыл ворота, а Корягин А.В. на автомобиле «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак , проехал на территорию указанного дачного участка. Грибанов В.Е. неустановленным предметом вскрыл окно дома, расположенного на этом участке, Корягин А.В. незаконно проник внутрь дома, а Грибанов В.Е. прошел к сараю, расположенному на территории <адрес> являющемуся иным хранилищем, и через незапертую дверь незаконно проник внутрь указанного сарая. Далее Корягин А.В. и Грибанов В.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно похитили из жилого дома и сарая, расположенных на <адрес>, имущество, принадлежащее ФИО24 а именно:

Кухонный комбайн неустановленной марки стоимостью 5400 рублей;

Электрический чайник неустановленной марки стоимостью 1500 рублей;

3 бака из нержавеющей стали, объемом 30 литров каждый, общей стоимостью 4800 рублей;

1 бак из нержавеющей стали, объемом 25 литров, стоимостью 1200 рублей;

1 бак из алюминия стоимостью 500 рублей;

а всего на общую сумму 13 400 рублей.

После этого Корягин А.В. и Грибанов В.Е., похищенное имущество погрузили в автомобиль «ДЕУ Матиз», государственный регистрационный знак , и скрылись с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, и причинив тем самым ФИО25 материальный ущерб в размере 13 400 рублей.

5) В период времени с 11 часов 00 минут 11 декабря 2017 года до 11 часов 00 минут 13 декабря 2017 года Грибанов В.Е. находился около <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО26 находящегося в указанном дачном доме, совершенное с незаконным проникновением в помещение. В период времени с 11 часов 00 минут 11 декабря 2017 года до 11 часов 00 минут 13 декабря 2017 года Грибанов В.Е., реализуя свои преступные намерения, при помощи металлического лома сорвал навесной замок подвального помещения <адрес> и незаконно проник в указанный дачный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО27 а именно:

Бензогенеретор «DDE DPG 1101i» стоимостью 3254 рубля 50 копеек;

Сварочный аппарат «BWT1504» стоимостью 1900 рублей;

Дрель аккумуляторная БДА-12-2 «Спец» стоимостью 306 рублей;

Лобзик электрический «Электромаш» стоимостью 1500 рублей;

Углошлифовальная машина «Калибр» стоимостью 354 рубля;

Магнитола «Супра» стоимостью 900 рублей;

Перфоратор «Диолт» стоимостью 824 рубля 60 копеек;

Болгарка «Диолт» стоимостью 1300 рублей;

Дрель «Диолт» стоимостью 1100 рублей;

Набор ключей в кейсе стоимостью 2400 рублей;

2 алюминиевые фляги, объемом 36 литров каждая, стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей;

Коптильня самодельная стоимостью 2500 рублей;

Зарядное устройство для аккумулятора стоимостью 1300 рублей;

Аккумулятор «Варта» стоимостью 3500 рублей;

Слесарные часы неустановленной марки стоимостью 2500 рублей;

Газовый инфракрасный обогреватель марки «Тимберк» стоимостью 3500 рублей;

Машинка для стрижки волос неустановленной марки стоимостью 600 рублей;

78 банок тушенки из мяса кролика, объемами 0,5 и 0,7 литров, стоимость 200 рублей за каждую, общей стоимостью 15600 рублей;

а всего на общую сумму 45 339 рублей 10 копеек.

После этого Грибанов В.Е. с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, и причинив тем самым ФИО28 ущерб в размере 45 339 рублей 10 копеек.

Подсудимые Корягин А.В., Грибанов В.Е. с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме и поддержали заявленные ими после ознакомления с материалами дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято каждым из них добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнения государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное Корягину А.В., Грибанову В.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Грибанова В.Е. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО29 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО30.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО31.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО32 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище; п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО33.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия Корягина А.В. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО34.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО35 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО36 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО37 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому Грибанову В.Е. суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных Грибановым В.Е. преступлений, в связи с чем считает невозможным назначение подсудимому более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы.

Вместе с тем при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи виновного, его состояние здоровья, данные о личности Грибанова В.Е., который не судим, характеризуется посредственно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает: а) по всем эпизодам – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; б) по эпизодам хищения имущества ФИО38 - явку с повинной; в) по эпизоду хищения имущества ФИО39 - активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, в) по эпизодам хищения имущества ФИО40 - активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; а потому применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Корягину А.В. суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных Корягиным А.В. преступлений, в связи с чем считает невозможным назначение подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи виновного, его состояние здоровья, данные о личности Корягина А.В., который характеризуется посредственно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и присутствие смягч░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░;

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░42 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░;

░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░43 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░;

░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░44 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░45 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░46 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;

░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░47 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;

░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░48 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░;

░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░49 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░;

░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░50 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.06.2018 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23.04.2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 23.04.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – 25.01.2019 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23.04.2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 23.04.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.06.2018 ░. ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ «DDE DPG 1101i», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░51 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-82/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Корягин Алексей Владимирович
Грибанов Вячеслав Евгеньевич
Другие
Кашицын А.П.
Семенец Л.М.
Сармин С.П.
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Вдовин Никита Витальевич
Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2019Передача материалов дела судье
22.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
10.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2019Дело оформлено
26.09.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее