Решение по делу № 5-1677/2014 от 29.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о  передаче дела для рассмотрения по подведомственности

г. Краснотурьинск 29 декабря 2014 года      Мировой судья судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Сёмкина Т.М.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Минакова О.В. по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

      мировому судье поступило постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Минакова О.В. по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение индивидуальным предпринимателем Минаковым О.В. обязанности по подаче заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

      На основании ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела».

      В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица».

     В ходе подготовки к судебному разбирательству мировым судьей установлено, что согласно выписке их Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26 ноября 2014 года, Минаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей <ДАТА4>, ИНН <НОМЕР>.

      На основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

       Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

       Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Минакова О.В. по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области и подлежит возвращению в прокуратуру г. Краснотурьинска Свердловской области.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

      возвратить дело об административном правонарушении в отношении Минакова О.В. по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в прокуратуру г. Краснотурьинска Свердловской области для передачи на рассмотрение по  подведомственности в арбитражный суд.

         Мировой судья                                                                                            Т.М. Сёмкина