Решение по делу № 5-182/2023 от 18.05.2023

УИД 22 MS 0037-01-2023-000794-48

Дело № 5-182/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 годас.Алтайское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении:  Попова Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не состоящего  браке,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушении в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

3 марта 2023 года около в 10 часов 55 минут Попов С.В. находясь в здании Алтайского районного суда Алтайского края, расположенного по адресу ул. Советская 180 с. Алтайское Алтайского района АК, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования СП по ОУПДС о прекращении нарушений правил поведения в суде не реагировал. Тем самым не выполнил законного распоряжения СП по ОУПДС о прекращений действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание Попов С.В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления). Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Попова С.В., поскольку у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции, по данному делу присутствие Попова С.В., не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); Поповым С.В. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Попова С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом судебного пристава по ОУПДС, согласно которому 03.03.2023 года в 10-55 часов по ул.Советская 180 в с.Алтайское Алтайского района в здании Алтайского районного суда Попов С.В. громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования СП по ОУПДС о прекращении нарушений правил поведения в суде не реагировал и продолжал нарушать. - протоколом об административном правонарушении, согласно которому установлены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, в котором имеются сведения о разъяснении Попову С.В. его прав и ст. 51 Конституции РФ. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Действия Попова С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного приставапо обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей  при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, мировым судьей не установлено.

            Учитывая приведенные выше обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Сергея Викторовича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 ( одна тысяча сто) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч 04172D01940) ИНН 2223613780 КПП 222301001 Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет № 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БИК 010173001 ОКТМО 01602407 КБК 80811601173010010140 УИН 0411164523002000000000609. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Алтайский районный суд Алтайского края либо в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

 Мировой судья                                                              Неверов О.Е.