Решение по делу № 5-685/2017 от 28.04.2017

№ 5-685/2017/8М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 28 апреля 2017 года

ул. Полевая, 27/1 Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении

Перевозкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в    <АДРЕС> области,    не работающего,      проживающего по адресу:  <АДРЕС>,   ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения;

установил:

Перевозкин С.В. 18 апреля 2017 года в 00 часов 10 минут на 317 км. а/д Екатеринбург - Тюмень управлялавтомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Дело рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Перевозкина, который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Вина Перевозкина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 008737 от 18 апреля 2017 года в отношении Перевозкина, согласно которому, Перевозкин С.В. 18 апреля 2017 года в 00 часов 10 минут на 317 км. а/д Екатеринбург - Тюмень управлял автомобилем <НОМЕР>действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 458364 от 18 апреля 2017 года, согласно которому Перевозкин 18 апреля 2017 года был отстранен от управления автомашиной; актом 72 ВТ № 133737 освидетельствования на состояние опьянения от 18 апреля 2017 года, согласно которому освидетельствование Перевозкину не проводилось; протоколом 72 АК 292919 о задержании транспортного средства от 18 апреля 2017 года; протоколом 72 АН № 436611 от 18 апреля 2017 года о направлении Перевозкина на медицинское освидетельствование, согласно которому у него были признаки опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьяненияпослужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

актом 2399  медицинского  освидетельствования на состояние опьянения от  18 апреля 2017 года, согласно которому у Перевозкина установлено состояние опьянения; рапортом ИДПС от 18 апреля 2017 года, согласно которому на 317 км. а/д Екатеринбург - Тюмень им был остановлен автомобиль под управлением Перевозкина, у которого присутствовали признаки опьянения, в присутствии двух понятых он был отстранен от управления ТС. В отношении Перевозкина был составлен материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Объяснениями свидетелей Поспелкова А.С. и Зырянова М.М. от 18 апреля 2017 года, согласно которых 18 апреля 2017 года они были приглашены инспектором ДПС в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС отстранил от управления Перевозкина, у которого имелись признаки опьянения, также в их присутствии инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения Alcotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Перевозкин отказался. Тогда Перевозкину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, на что Перевозкин согласился. Изучив материалы дела, судья считает вину Перевозкина в совершении административногоправонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, который ранее не         привлекался к административной ответственности за совершение однородных  правонарушений.

Принимая во внимание     отсутствие смягчающих, отягчающих  обстоятельств,  судья считает возможным назначить Перевозкину  наказание в виде  административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть   месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1,  23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Перевозкина <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть   месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень ул. Брестская, 10/2). Течение срока лишения права управления исчислять со дня сдачи Перевозкиным либо изъятия у него водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Реквизиты: ИНН 7202058817 КПП 720301001 УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) Банк получателя Отделение Тюмень г.Тюмень БИК 047102001 Расчетный счет 40101810300000010005 ОКТМО 71701000 л/с 04671088000 КБК 18811630020016000140.УИН 18810472170800018412. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью. Мировой судья (подпись) М.Н. Степанова Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20__ года Копия верна: Мировой судья М.Н. Степанова Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-685/2017/8М и хранится в отделе делопроизводства Калининского судебного района г. Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>