Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1930/2022 ~ М-1298/2022 от 20.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года                                    гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1930/2022 по исковому заявлению Смирновой Любови Викторовны к Администрации городского округа Клин об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Смирнова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Клин об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что /дата/ умер муж истицы - Смирнов А. С..

/дата/ Смирнов А.С. составил завещания, в котором завещал земельный участок с долей жилого дома и всеми строениями, расположенный по адресу: /адрес/, истице.

После составления завещания Смирнов А.С. построил отдельно стоящий дом на вышеуказанном участке. Дом был поставлен на учет в ГКН /дата/ с кадастровым номером /номер/. Согласно сведениям из ЕГРГН дом был зарегистрирован /дата/. Таким образом, государственная регистрация дома была осуществлена после смерти Смирнов А.С.

После смерти Смирнова А.С. истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, было заведено наследственное дело /номер/. Нотариусом Клинского нотариального округа /адрес/ Смирновой Н.В. /дата/ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировано в реестре за /номер/ на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит установить факт владения Смирновым А.С., умершим /дата/ год, на праве собственности жилым домом, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; включить в состав наследственного имущества Смирнова А.С. жилой дом, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; а также признать за Смирновой Л.В. право собственности на жилой дом, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования после смерти Смирнова А.С., умершего /дата/.

Истец Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Бычков К.А., поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа /адрес/ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просили вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с нормами действующими законодательствами.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по /адрес/ Клинский отдел в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности    получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что /дата/ умер Смирнов А. С., что подтверждается свидетельством о смерти /номер/, дата выдачи /дата/.

Истец Смирнова Л.В. приходилась умершему Смирнову А.С. супругой, что подтверждается свидетельством о браке /номер/, составлена запись акта о заключении брака /номер/.

/дата/ Смирнов А.С. составил завещания, в котором завещал земельный участок с долей жилого дома и всеми строениями, расположенный по адресу: /адрес/, истице.

После составления завещания Смирнов А.С. построил отдельно стоящий дом на вышеуказанном участке. Дом был поставлен на учет в ГКН /дата/ с кадастровым номером /номер/. Согласно сведениям из ЕГРГН дом был зарегистрирован /дата/, запись в ЕГРП /номер/. Таким образом, государственная регистрация дома была осуществлена после смерти Смирнов А.С.

После смерти Смирнова А.С. истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, было заведено наследственное дело /номер/. Нотариусом Клинского нотариального округа /адрес/ Смирновой Н.В. /дата/ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировано в реестре за /номер/ на земельный участок расположенный по адресу: /адрес/.

У суда нет оснований не доверять заявителю и представленным суду документам, а также факт владения Смирновым А.С., умершим /дата/, на праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: /адрес/.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом так же установлено и следует из материалов дела, что истец Смирнова Л.В. приходилась умершему Смирнову А.С. супругой, подтверждается свидетельством о браке II-ИК /номер/, составлена запись акта о заключении брака /номер/.

Истец Смирнова Л.В. вступила в наследство после смерти мужа Смирнова А.С.

В то же время, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследственного имущества, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти умершего Смирнова А.С. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Смирновой Л. В. к Администрации городского округа Клин об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт владения Смирновым А. С., умершим /дата/ на праве собственности жилым домом, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Включить в состав наследственного имущества Смирнова А. С., умершего /дата/ жилой дом, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать за Смирновой Л. В. право собственности на жилой дом, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования после смерти Смирнова А. С., умершего /дата/.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Смирновой Л. В. на жилой дом, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                 /подпись/                   Л.Д. Аррыкова

                  Копия верна.

2-1930/2022 ~ М-1298/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Любовь Викторовна
Ответчики
Администрация городского округа Клин
Другие
Управление Росреестра по МО (Клинский отдел)
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аррыкова Лилия Демьяновна
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Подготовка дела (собеседование)
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Дело оформлено
30.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее