Решение по делу № 4-497/2011 от 17.10.2011

№ 4-497/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2011 года                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Луч, <АДРЕС>, директора ООО «ЭНИГМА», предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля  МФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, было установлено, что  <ФИО2> в срок до <ДАТА3> не выполнено представление об устранении нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.  

<ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

С учетом ст. 25.1 КоАП РФ  суд считает  возможным  рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной  ответственности.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

 Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ, устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, <ФИО2> было направлено представление об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в котором было предложено в 30-тидневный срок внести достоверные сведения в ЕГРЮЛ о фактическом адресе места нахождения ООО «ЭНИГМА». Данное предписание было получено <ДАТА4> Срок исполнения предписания истек <ДАТА3> Указанное нарушение не устранено.

Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях <ФИО2>   усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, что, подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении нарушений. Указанное предписание соответствует требованиям закона.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО2> является директором ООО «ЭНИГМА» и, следовательно, является надлежащим субъектом. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При определении вида наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

        Указанный штраф в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу <ФИО2> перечислить на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 20401000000, КПП <НОМЕР>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Департамент финансово-бюджетной политики Администрации городского округа г. <АДРЕС>, КБК 92711690040040000140, ИНН 3666084175.

Квитанция о его уплате  подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо добровольно его не уплатившее будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                        Н.А. <ФИО4>