Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2023 ~ М-633/2023 от 30.08.2023

К гражданскому делу № 2-694/2023

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская                        02 октября 2023 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Береза Т.Н.,

при секретаре Боровик И.Д.,

с участием ответчицы Анисимовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Анисимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    В суд ДД.ММ.ГГГГ обратилось ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

    В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

    Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 49338,12 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №

    На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 49338,12 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1680,14 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Хисамутдинова О.А. не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия, предоставила суду сведения о использовании средств страховой выплаты.

    В судебном заседании ответчик Анисимова Н.А. против требований Банка не возражала.

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк

или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт доставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.

    В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договорами денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

    В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Нотариусом Крыловского нотариального округа Омельченко Л.А. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно наследственного дела №, заявление к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подала его супруга Анисимова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.

    Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).     Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

    Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

    Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

    Так, обязательство по оплате задолженности возникло из кредитного договора, заключенного наследодателем, и факта принятия наследства, то есть имущества, принадлежащего наследодателю. Соответственно материальное положение наследников не освобождает от исполнения непогашенного обязательства наследодателя.

    В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 49338,12 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

    Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» на запрос суда, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение Банка обратился социальный работник, который помогает супруге клиента (так как супруга не может обратиться в офис) и предоставлены документы по страховому случаю.

ДД.ММ.ГГГГ была перечислена страховая выплата в размере 49338,12 руб. Но так как счёт был арестован судебными приставами, страховая выплата не была произведена в счёт погашения задолженности по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата была перечислена по постановлению №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФССП РФ (Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № Судебный участок № <адрес> № АО «Альфа Банк»). Таким образом, в настоящий момент задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № не погашена.

    Согласно справки ПАО «Совкомбанк» предоставленной ответчиком сумма задолженности осталась прежней - 49338,12 руб.

    Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 1680 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Анисимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Анисимовой Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49338 (Сорок девять тысяч триста тридцать восемь) рублей 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1680 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 14 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись Т.Н.Береза

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.