Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2024 ~ М-94/2024 от 27.03.2024

УИД 01RS0№-76

к делу № 2-144/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Хакуринохабль                                            25 апреля 2024 года

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                               Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                Керим-Заде И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Багадирову Т.К.                      о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском                             к Багадирову Т.К. о взыскании задолженности за потребленный газ.

В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом Багадировым Т.К. заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея»            от ДД.ММ.ГГГГ. Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся                           в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №-п. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа                                 в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен              и тарифов РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,36701 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб.м. газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА №-п от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6,54292 руб. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея                           от ДД.ММ.ГГГГ №-п составляет 6,74928 руб. Истец осуществляет газоснабжение домовладения, в котором проживает ответчик, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, не нарушая своих обязательств. Ответчик поставки газа                не оплачивает, в связи с чем, поставка газа в домовладение должника приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ выявлено самовольное, несанкционированное подключение домовладения к газопроводу. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Адыгея                               от ДД.ММ.ГГГГ Багадиров Т.К. привлечен к административной ответственности      за самовольное подключение к газораспределительной сети. На лицевом счете № произведено соответствующее доначисление. С 01.06.2022                    по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составила                         <данные изъяты> рублей 44 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ. После поданных ответчиком возражений судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» просило взыскать с Багадирова Т.К. задолженность за потребленный газ                  в размере <данные изъяты> рублей 44 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 02 копеек.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Просил провести судебное заседание без его участия.

Ответчик Багадиров Т.К., извещенный надлежащим образом о времени              и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» признал                 в полном объеме и не возражал против его удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены                    и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать                    те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание                   или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований                      либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Багадиров Т.К. признал исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»                                 и не возражал против их удовлетворения.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска                  и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком                   в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком Багадировым Т.К. исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска       и удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности за потребленный газ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» уплатило государственную пошлину в размере                            <данные изъяты> рублей 01 копейки. Кроме того, при обращении в судебный участок <адрес> Республики Адыгея истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 01 копейки. Общая сумма государственной пошлины, уплаченной ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» составила <данные изъяты> рублей 02 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика                 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Багадирову Т.К. о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Взыскать с Багадирова Т.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребленный газ в размере                           <данные изъяты> рублей 44 копеек.

Взыскать с Багадирова Т.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», уплаченную государственную пошлину в размере                      <данные изъяты> рублей 02 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                                      /подпись/                   Т.Н. Керашев