Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2022 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Гришаковой Н.Б.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Главколлект" на определение мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по материалу №г. по заявлению ООО "Главколлект"о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с ФИО1.
ООО "Главколлект" не согласившись с данным определением, в своей частной жалобе просит об его отмене.
Изучив материалы дела, суд оставляет частную жалобу без удовлетворения, а определение мирового судьи без изменения.
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;
отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Выводы суда первой инстанции, изложенные в определении мирового судьи, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального права и процессуального права не установлено.
Учитывая вышеизложенное, оснований предусмотренных ст.ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения определения мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст.327-331 ГПКРФ, суд
определил:
Частную жалобу ООО "Главколлект" на определение мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по материалу №г. по заявлению ООО "Главколлект"о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения.
Определение мирового судьи от 01.03.2022г. - без изменения.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова