Дело № 1-11/2019м
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2019 года |
с. Усть-Кокса |
Мировой судья судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай Палагин А.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Кузнецова А.А.,
потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
подсудимого Шилова Д.В.,
защитника Болгова Л.В.,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Шилова Дмитрия Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Усть-Коксинского района Республики Алтай, ул. Строительная, д. 13, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом не являющегося, ранее судимого:
- 01 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка Усть-Коксинского района РА по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев;
- 30 июля 2018 года мировым судьей судебного участка Усть-Коксинского района РА по ст. 264.1 УК РФ к 210 часам обязательных работ с лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 210 часам обязательных работ лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. Основное наказание отбыто 08 ноября 2018 года, неотбытое дополнительное наказание на 12 марта 2019 года составляет 7 месяцев 2 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шилов Д.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
07 января 2019 года около 21 часа у Шилова Д.В., находящегося у магазина «Дежурный» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Усть-Коксинского района Республики Алтай, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, находящемуся там же <ОБЕЗЛИЧЕНО> Непосредственно сразу после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий 07 января 2019 года около 21 часа Шилов Д.В., находясь у магазина «Дежурный» <ОБЕЗЛИЧЕНО> Усть-Коксинского района Республики Алтай, действуя умышленно, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар кулаком в область носа. В результате преступных действий Шилова Д.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинена травма носа: кровоподтек на веках левого глаза, двойной перелом костей носа со смещением отломков и нарушением носового дыхания, которая расценивается как повреждение, влекущее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для заживления перелома со смещением требуется время более 21 дня).
Подсудимый Шилов Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
С учетом позиции защитника поддержавшего ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, мировой судья признает обвинение, с которым согласился подсудимый Шилов Д.В. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Мировой судья квалифицирует действия Шилова Д.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Шилов Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим. Со стороны службы участковых полиции и сельской администрацией подсудимый характеризуется положительно, жалоб от жителей села в свой адрес не имеет. На учете <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шилова Д.В., мировой судья в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления в виде правдивых и полных показаний в качестве подозреваемого, способствовавших расследованию<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершённого преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, данных о личности Шилова Д.В., мировой судья полагает правильным назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, что наибольшим образом будет способствовать достижению целей уголовного наказания, с учётом того, что обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
Оснований для применения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, которые применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, мировой судья не усматривает.
Шилов Д.В. совершил новое преступление в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 30 июля 2018 года, который следует исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм вознаграждения адвокату по назначению следователя, взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шилова Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Установить Шилову Д.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «Усть-Коксинской район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Шилова Д.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Приговор мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 30 июля 2018 в отношении Шилова Д.В. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Шилову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на представление.
Мировой судья |
А.В. Палагин |