Дело № 2-378/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар С.Ч.,
при секретаре Суге Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Ч.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 11 июня 2016 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - “Банк”) и Ч.О. (далее - Должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 11 июня 2016 г. (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее по тексту - Кредит), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 11 июня 2016 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. Ответчик в нарушение не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности. 08 апреля 2021 года ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от 08 апреля 2021 года и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № № от 08 апреля 2021 года. 07 декабря 2015 года Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. НАО "ПКБ" 23 мая 2021 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования должнику, он обязан был выплатить все кредитные платежи. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ч.О. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 82 617,24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 26 016,15 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 40 564,13 руб., сумма задолженности по комиссии - 0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 15 300,00 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 016,15 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 40 564,13 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Просит взыскать с Ч.О. в пользу НАО "Первое клиентское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 26 016,15 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 40 564,13 руб., за период с 11 октября 2016 года по 08 апреля 2021 года в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2197,41 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ч.О., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, просил рассмотреть дело без его участия.
В отношении не явившихся сторон дело рассматривается в порядке ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в самом договоре.
В материалах дела имеются заявления Ч.О. к ООО МФК «ОТП Финанс» от 11 июня 2015 года о предоставлении целевого займа в размере 35 350,00 руб. на срок 12 месяцев (с момента заключения и до полного выполнения своих обязательств), о заключении договора банковского счета в АО «ОТП Банк», в соответствии с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» на перечисление денежных средств в оплату за приобретаемый товар в сумме 35350 рублей.
Проценты на просроченную задолженность по целевому займу (основному долгу), если просрочка платежей выходит за рамки срока возврата кредита, указанного в п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, составляют 10 % годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение займа, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком 12 ежемесячными платежами в размере 1208,92 руб., размер последнего платежа – 4208,77 руб., ежемесячный платеж подлежит оплате 11 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита).
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение займа осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на счет заемщика в банке и последующего их списания банком в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа определена за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых.
Согласно кредитному договору ответчик был согласен с общими условиями договора.
Из представленной выписки по счету ответчика следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме, последний платеж произведен 09 января 2017 года на гашение просроченных процентов в размере 1591,54 руб. и гашение просроченного кредита в размере 2409,46 руб., далее у Ч.О. образовалась просроченная задолженность и после этого платежи не вносились. Также 21 февраля 2020 года произведены платежи на гашение кредита после судебного решения в размере 4566,39 руб., на гашение процентов после судебного решения в размере 1892,66 руб. далее у Ч.О. образовалась задолженность и после этого по настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Из предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на 21 июня 2022 года следует, что по кредитному договору заемщиком обязательство по ежемесячному погашению процентов было нарушено. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 82 617,24 руб., в том числе: основной долг – 26 016,15 руб., задолженность по процентам – 40 564,13 руб.
Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 66 580,28 руб., в том числе: основной долг – 26 016,15 руб.; задолженность по процентам – 40 564,13 руб.; задолженность по штрафам и пеням – 0 рублей.
08 апреля 2021 года ООО МК «ОТП Финанс» (цедент) уступило Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» (цессионарию) права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств (п. 1.1 договора № № уступки прав (требований) от 08.04.2021).
Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) № № от 08.04.2021, Цедентом уступлен Цессионарию права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ч.О.
Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем 23 декабря 2021 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
01 апреля 2022 года определением мирового судьи судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва отменен судебный приказ от 19 октября 2021 года по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности с должника Ч.О. по кредитному договору.
От ответчика Ч.О. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны,
В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины с ответчика, подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2197,41 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Ч.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Ч.О. в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 66 580 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2197 руб. 41 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.Ч. Ондар