Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1858/2023 от 13.07.2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2023 г.                                                               г.Щекино Тульской области

    Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Буровиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1858/2023 (УИД 71МS0051-01-2023-000557-53) по иску Пашкова К.К. к ООО «Быттех» об обязании заменить товар, компенсации морального вреда, взыскании неустойки (пени),

у с т а н о в и л:

Пашков К.К. обратился в суд с иском к ООО «Быттех» и со ссылкой на то, что ДД.ММ.ГГГГ им в ООО «Быттех» (магазин бытовой техники «RBT.RU», расположенный по адресу: <адрес>) была приобретена стиральная машина <данные изъяты> за <данные изъяты> руб., в которой им обнаружены недостатки (гремит при сушке, образуются подтеки), которые не были оговорены продавцом, просил суд с учетом уточнения обязать ООО «Быттех» заменить этот товар на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены, взыскать с ООО «Быттех» денежную компенсацию морального вреда, неустойку (пени), судебные расходы, штраф.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП Привезенцева Н.М., ООО «Компания РБТ».

В судебное заседание участвующие в деле лица и их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания суду было представлено заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Пашковым К.К. и представителем ответчика - ООО «Быттех» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лукьяновой Д.А. в письменном виде мировое соглашение следующего содержания:

В производстве Щекинского межрайонного суда Тульской области рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Пашкова К.К., далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «Быттех», далее по тексту Ответчик, о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения спора стороны приходят к мировому соглашению и просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях, в соответствии со ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникших споров.

    1. По настоящему Соглашению стороны пришли к соглашению о замене стиральной машины <данные изъяты> на новую стиральную машину той же марки и модели.

    2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик выплачивает в пользу Истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что покрывает требования Истца о выплате неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в размере 50% за неудовлетворение требования потребителя.

    3. От оставшихся заявленных требований Истец отказывается в полном объеме и обязуется не предъявлять каких-либо требований относительно настоящего спора.

    4. Ответчик берет на себя обязательство по оплате проведенной в судебном порядке экспертизы по настоящему делу в сумме <данные изъяты> рублей.

    5. Ответчик берет на себя обязательство по оплате государственной пошлины, присужденной судом.

    6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, ко взысканию ни одной из сторон предъявлены не будут. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

В выданной Лукьяновой Д.А. доверенности полномочие представителя на заключение мирового соглашения оговорено.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст.1538 указанного Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

    Согласно ст.1539 того же Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч.4).

    В силу ст.15310 указанного Кодекса мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.1). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч.5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13).

    Суд утверждает заключенное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл.141 этого Кодекса.

    В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

    Руководствуясь ст.ст.39, 1538, 15310, 166, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л:

    утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Пашковым К.К. и представителем ответчика - ООО «Быттех» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лукьяновой Д.А. мировое соглашение следующего содержания:

В производстве Щекинского межрайонного суда Тульской области рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Пашкова К.К., далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «Быттех», далее по тексту Ответчик, о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения спора стороны приходят к мировому соглашению и просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях, в соответствии со ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникших споров.

    1. По настоящему Соглашению стороны пришли к соглашению о замене стиральной машины <данные изъяты> на новую стиральную машину той же марки и модели.

    2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик выплачивает в пользу Истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что покрывает требования Истца о выплате неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в размере 50% за неудовлетворение требования потребителя.

    3. От оставшихся заявленных требований Истец отказывается в полном объеме и обязуется не предъявлять каких-либо требований относительно настоящего спора.

    4. Ответчик берет на себя обязательство по оплате проведенной в судебном порядке экспертизы по настоящему делу в сумме <данные изъяты> рублей.

    5. Ответчик берет на себя обязательство по оплате государственной пошлины, присужденной судом.

    6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, ко взысканию ни одной из сторон предъявлены не будут. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1858/2023 по иску Пашкова К.К. к ООО «Быттех» об обязании заменить товар, компенсации морального вреда, взыскании неустойки (пени).

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись