Материал № 4/16-206/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 сентября 2023 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Хорошевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,
с участием исполняющего обязанности Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ермака Д.В.,
осужденного Абрамова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Абрамова Дениса АндреевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамов Д.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом
г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Абрамов Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит лишение свободы заменить на принудительные работы.
Представитель администрации исправительного учреждения считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного, охарактеризовав его с положительной стороны.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав мнение осужденного, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Как следует из представленных материалов, Абрамов Д.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, по прибытии определен в обычные условия отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит, 15 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, допускал 1 нарушение, взыскание по которому снято досрочно. Состоит в кружке любителей книги и в спортивном кружке, принимает активное участие в спортивных мероприятиях, прошел обучение в ПУ, на меры воспитательного характера реагирует положительно, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Социальные связи не утрачены. Исполнительные документа в адрес исправительного учреждения не поступали.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, по мнению суда, положительно характеризующими его, суд считает, что на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - принудительными работами.
При этом в силу ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд устанавливает удержание из заработной платы осужденного, отбывающего принудительные работы, в доход государства в размере 10% ежемесячно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Абрамова Дениса Андреевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Абрамову Денису Андреевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца 21 день по приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ принудительными работами на срок 4 года 2 месяца 21 день с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Абрамова Д.А. из исправительного учреждения освободить.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Абрамову Д.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Срок наказания в виде принудительных работ в силу ч. 1 ст. 60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исчислять со дня прибытия осужденного Абрамова Д.А. в исправительный центр.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденному Абрамову Д.А. разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева